金融企业分析方法
编辑: 成考报名 发布时间：06-15 阅读：
篇一 金融企业分析方法
金融企业财务分析的目的、重点及步骤
一、金融企业财务分析的定义
金融企业财务分析是以会计核算和报表资料及其他相关资料为依据，采用一系列分析技术和方法，对金融企业等经济组织过去和现在有关经济活动进行分析评价，从而为金融企业的投资者、债权者、经营者等了解金融企业过去、评价金融企业现状、预测金融企业未来、作出正确决策提供准确的信息或依据的应用学科。一般来说，财务分析内涵具体可包括如下几个方面：财务分析是一门综合性、边缘性学科；财务分析有完整的理论体系；财务分析有健全的方法论体系；财务分析有系统、客观的资料依据；财务分析有明确的目的和作用。
二、金融企业财务分析的目的
财务分析信息需求主体包括投资者、债权人、经营者、政府有关部门、业务关联单位等。不同的信息需求主体对财务分析目的要求不同。
（一）投资者分析的目的
投资者主要分析金融机构的盈利能力。作为投资人，他们关心金融机构的投资回报率，作为金融机构的最终风险承担人，密切关注着金融机构的财务状况和现金流量。投资者通过对金融机构盈利能力的分析，认为金融机构发展前景良好，则维持或增加其产权，反之，则收回投资，以避免发生更惨重的损失。如果投资者的投资目的不仅是为了获利，而且包括扩大金融机构经营规模、占领市场，避免财务风险以及税收筹划等，投资者进行财务分析的目的就不仅仅只是关注金融机构的盈利能力，还必然要分析金融机构的财务状况，包括总括分析、结构分析、趋势分析、风险分析等。此外，通过财务分析，还可以便于投资者了解金融机构资源结构、资金运用情况、盈利能力、支付能力及信用状况等，便于投资者把握金融机构状况，作出相应决策，维护其合法权益。
（二）债权人分析的目的
债权人通过财务分析，可以借以评估金融机构的长期偿债能力，据此制定出对该金融机构的借款额度、付款条件、利率水平、保障条件、起诉或迫使破产清算等决策，由于偿债能力受盈利能力影响较大，因此，债权人对盈利能力也必须给予关注。
（三）政府有关部门财务分析的目的
政府有关部门财务分析的基本目的，是维护正常的市场秩序，杜绝虚假，防止欺诈，实现经济的有效宏观调控。政府有关部门通过财务分析，可以检查金融机构财会法规、制度的贯彻执行情况，真实、深入地了解金融机构经营状况、财务实力，及时揭露财务报表中的伪造信息，维护正常的市场秩序，并通过汇总正确的财务信息，制定相应的金融政策、财税政策等，解决金融机构间有效资源的有效配置问题。
（四）业务关联单位分析的目的
业务关联单位分析的目的，是揭示金融机构的信用状况。通过金融机构资产负债表的分析，可以判断金融机构的支付能力和债务清偿情况，以此评估金融机构的财务信用状况。通过利润表及其附表的分析，可以判断金融机构各类交易的完成的好坏，并借以分析其形成的原因，从而追溯金融机构商业信用上的状况；通过现金流量表，可以判断出金融机构利润质量的好坏，评判金融机构的现金支付能力和现金运用效率。
三、金融企业财务分析的类型
由于进行财务分析的角度不同，金融企业财务分析的类型也有所不同。
（一）按财务分析主体分为内部分析与外部分析
内部分析是金融企业经营者本身对金融企业财务状况、经营成果和现金流量所进行的分析。内部分析的目的是判断和评价金融企业经营是否正常、顺利。
外部分析是金融企业外部利害关系人根据各自的需要而进行的分析。在现代企业制度条件下，外部财务分析是财务分析的重要或基本形式。
（二）按财务分析的方法可分为纵向分析和水平分析
纵向分析，又称结构分析，是根据某一时点或某一时期的会计报表或分析信息，分析报表中各项目或报表之间各项目关系的财务分析形式。通过纵向分析，可以观察判断各项财务指标在总体中的比重及其结构是否合理。
水平分析，又称横向分析，是根据几个时期的会计报表或相关信息，对同一项目的多期资料进行的趋势分析，或者对同一项目的资料进行同业对比分析。通过水平分析，可以观察判断金融企业的财务趋势，并确定其在同业中的相对位置。
（三）按财务分析的目的分为财务预测分析、财务控制分析和财务总结分析财务预测分析是通过对财务数据和其他信息资料的分析，对金融企业财务状况、现金流量的未来发展趋势作出科学、合理的推测和判断，提出可供选择的多种方法，为制定财务计划，制定最佳财务决策提供依据。
财务控制分析是为控制金融企业财务活动过程进行的事中分析。通过控制分析，可以及时了解金融企业各项财务计划指标的完成情况，及时掌握金融企业财务状况、现金流量的发展变化，发现偏差，及时采取措施，进行调整。
财务总结分析是对金融企业一定时期的财务状况、现金流量和经营成果进行的考核评价与分析。通过分析，总结经验，揭露问题，并提出可行性的建议。
（四）按财务分析的内容与方法不同，分为全面分析与专题分析
全面分析是对金融企业在一定时期的经营等方面的情况进行系统、综合、全面的分析与评价。全面分析的目的是找出经营中带有普遍性的问题，全面总结一定时期的成绩与问题。
专题分析是根据分析主体或分析目的不同，对经营过程中某一个方面的问题进行的较深入的分析。专题分析能及时、深入的揭示金融企业在某方面的财务状况，为分析者提供详细的资料信息，对解决金融企业的关键问题发挥作用。
四、金融企业财务分析的条件
（一）统一的财务会计制度
财务分析的基本资料依据是会计核算和报表资料。不同的会计制度、会计核算和会计报表采用的方法可能不同，会计账户和报表反映的内容也可能不同，这给财务分析，尤其给外部财务分析带来较大困难，在会计制度不统一时，企业的投资者和债权人不能根据不同企业的会计资料直接进行对比分析，甚至直接对比可能得出错误的结论，限制了财务分析的广泛运用。因此，统一的财务会计制度是做好财务分析的前提条件。
（二）产权清晰的银行制度
财务分析的重要性在于它能服务于金融企业的各个利害关系人。只有在产权清晰的金融企业制度下，金融企业各方的权利与义务才能得以确认，财务分析的主体才能实现多元化。
（三）完善的金融信息披露体制
金融企业财务信息是进行财务分析的基础，没有及时、完备、准确的财务信息，要保证财务分析的正确性是不可能的，因此，完善的信息披露体制是搞好财务分析的重要前提条件。而要做到这一点，金融企业在会计报表中不仅要按准则要求，全面、系统地反映金融企业的经营和财务状况，而且对会计程序和手续的变动也必须予以充分披露，以便会计报表的使用者能正确分析其对金融企业财务状况和财务成果的影响。另外，要建立健全信息市场，完善信息网络，使财务分析者能充分、及时的取得各种分析信息。
篇二 金融企业分析方法
资产负债表的分析
一、资产负债表的分析依据
（一）资产负债表
（二）附表
资产负债表的附表可根据需要进行设定。一般来讲，可以设置：股东权益增减变动表，减值准备明细表，存款明细表，贷款风险分类明细表，逾期贷款明细表，呆账准备明细表，贷款期限明细表，固定资产及累计折旧表，在建工程明细表，无形、递延及其他资产明细表等。
（三）报表的附注
包括：表内有关项目的附注；表外有关项目的附注；不符合基本会计假设的说明，重要会计政策和会计估计及其变更情况、变更原因及其对财务状况和经营成果的影响；或有事项和资产负债表日后事项的说明；关联方关系及其交易的说明；等等。
（四）政策法规信息和市场信息
（五）审计报告
二、资产负债表的分析内容
（一）资产负债表项目总体分析
对资产负债表总体分析时，应特别注重资产项目与负债项目的对应关系。资产负债表总体分析一般采取水平分析法。通过编制比较资产负债表和共同比资产负债表来反映总括变化趋势。编制比较资产负债表是分析金融企业财务状况的基本方法，利用连续数年（期）资产、负债表上的相同项目进行对比观察，可以了解金融企业每年（期）资产、负债和所有者权益的余额增减变化及其结构比例的变动情况和趋向，从而判断金融企业的主要缺陷何在，其资本规模的变化及其变化趋势是否对金融企业未来发展有利，并根据金融企业过去的经营实绩来推断其当前的发展能否持续下去等。分析重点包括：资产、负债总体项目变化；流动负债、流动资产之间的比例关系及其变化；长期负债、长期资产之间的比例关系及其变化；流动、长期之间的转换；所有者权益的变化情况；财务弹性；等等。
（二）资产质量的分析
1.资产种类结构分析。金融企业资产的质量是通过资产的结构表现出来的。质量分析的标准是，现有的资产结构是否能在确保安全性、流动性的基础上，获得较好的收益性。对于资产结构的分析，不同的报表使用者有不同的目的。作为金融企业的管理部门，对资产结构进行分析主要有以下原因：优化资产结构；改善财务状况；加速资金周转。作为金融企业所有者和股东，资产结构分析有助于判断金融企业财务状况的安全性、资本的保全程度以及资产的收益能力。作为金融企业的债权人，对金融企业结构进行分析有助于判断其债权的物资保障程度和其安全性，以便确定是否对金融企业给予信赖或继续放债。作为与金融企业有业务往来的客户，通过资产结构分析可以判明在业务往来中，金融企业是否有足够的支付能力。
影响金融企业资产结构的因素有很多，如：贷款规模、金融企业经营的性质、金融企业的规模、金融企业的投资收益率、金融企业对待风险和报酬的态度以及市场环境等。对金融企业资产结构的分析，就是对金融企业资产各个组成部分及其相互关系的分析。分析方法可以采用结构分析法（比重分析法）。分析重点把握：资产、负债、所有者权益各项目构成比率的变化；与同行业或相同参照数据的比较。
文字分析：该银行的资产由流动资产、长期资产、无形资产和其他资产组成，流动资产占资产总额的76.78%，长期资产占资产总额的15.36%，无形资产占资产总额的0.19%，其他资产占资产总额的7.68%，从资产总体上来看，结构基本合理。但进行深层次的分析发现：在流动资产内部占比例最高的是短期贷款，现金资产比例较高，说明该行资产流动性很强；长期资产中，逾期贷款、催收贷款、固定资产净值占比过高，说明该行资产的收益率很低，资产质量不乐观。
总体评价：该银行资产流动性较强，但收益性较低，资产质量不高。
值得注意的是：资产种类结构应与贷款种类及质量结合起来进行分析，才能看出资产的真正含金量。
2.贷款质量五级分类。
（1）正常类贷款。借款人不仅正常履行合同，按时足额还本付息，并且无论是从借款人本身还是从外部环境，都没有理由怀疑贷款的本息不能按时偿还。一般情况下，一家金融企业的正常类贷款应当占金融企业资产组合的绝大部分，对金融企业来讲，最重要的是保证贷款能够正常还本付息，对正常贷款必须给予注意。为了对这部分贷款资产进行更为严密的监控和细致管理，一些金融企业的内部贷款分类制度还把正常贷款细分为多个档次，便于对正常类贷款中内在风险有可能加剧的贷款，给予更多的关注。
（2）关注类贷款。贷款的本息偿还仍然正常，但是发生了一些可能会影响贷款偿还的不利因素。这些因素目前对贷款的偿还尚未构成实质影响，然而如果继续下去，则有可能使贷款发生损失，对这类贷款要给予关注。动态考虑，如果以上因素在下一阶段（下一次分类的时候）消失了，则贷款可以重新划分为正常类，如果情况恶化，对贷款的本息偿还构成威胁，导致贷款本金或利息拖欠超过规定的时间，则要划分为次级类。一般来说，属于技术性的临时拖欠，并且没有超过时间规定的贷款，仍可以划分为关注类。已经发生逾期，但是逾期时间没有超过90天的贷款，一般应划分为关注类。
（3）次级类贷款。借款人依据其正常经营产生的现金流量已经无法偿还贷款，即使通过重新融资也不能归还全部贷款本息。如果是有担保的贷款，可以在分类时把担保的因素考虑在内，但对担保的有效性及其价值，持格外审慎态度。
《巴塞尔核心原则》评价方法和我国贷款分类指导原则都规定，对需要重组的贷款，至少要划分为次级类。重组后的分类结果不能超过重组前的分类档次。按照审慎的会计制度，贷款本金或利息拖欠超过90天，就不再将应收未收利息计入当期损益，并且将已经计入的利息冲回。此类贷款（亦称非应计贷款）一般要划分为次级类。次级类贷款对应的逾期时间和挂账停息会计制度的关系，往往把分类贷款（即次级、可疑、损失三类贷款的总和）统称为不良贷款。
（4）可疑类贷款。具有次级类贷款的所有特征，只是程度更加严重。即使履行担保，贷款本息也肯定要发生损失。由于存在一些影响贷款偿还的重大不确定性。例如贷款正在重组或者诉讼等原因，对损失的程度尚难以确定，因此，称为“可疑”。从期限上看，贷款本息逾期在180天以上的，至少要划分为可疑类。金融企业贷款分类的频率是每季度一次，上一次划分为可疑类的贷款，如果条件不变，不排除第二次仍可划分为可疑类。但是到了第三次分类，假定此时贷款本息的拖欠已经超过360天，则应当划分为损失类。
（5）损失类贷款。无论采取什么措施和履行什么程序，贷款都注定要全部损失；或者虽然经过大量努力能够收回极少部分，但其价值已微乎其微，已经没有意义将其作为金融企业的资产在账面上保留。贷款逾期在360天以上的，就应当划分为损失类，计提100%的贷款损失准备，并在履行必要的程序之后冲销。有些贷款虽然没有到期，但是如果有充足的理由相信，贷款已经无法收回，仍然可以划分为损失类。
广义上讲，贷款分类的原则和标准几乎适用于所有的金融资产，从整个资产负债表的资产方式来看，凡是有市场价格的，按市场价格定值，凡是没有市场价格的，都可以运用贷款分类的方法为其分类。从覆盖范围来看，贷款分类的标准与定义适用于所有的信贷资产，包括商业性贷款、消费者贷款、透支、应收利息。贷款分类方法也适用于表外项目，包括信用证、担保以及有约束力的贷款承诺。由于各类资产的性质不同，在对金融企业的资产进行质量评估的时候，不能不加区别地对所有的资产都使用同样的贷款分类标准，应具体问题具体分析。
3.贷款资产质量分析的指标及含义。
（1）不良贷款比例。
不良贷款率的计算公式为：
不良贷款率=不良贷款
全部贷款余额
其中，不良贷款包括次级、可疑和损失三类。该比率反映了金融企业贷款质量存在问题的严重程度，是判断金融企业贷款质量总体状况的主要指标之一。
为确切反映金融企业不良资产的构成，应计算以下四个指标：
次级贷款比率，计算公式为：
次级贷款比率=次级贷款余额
全部贷款余额
可疑贷款比率，计算公式为：
可疑贷款比率=
可疑贷款余额
全部贷款余额
损失贷款比率，计算公式为：
损失贷款比率=损失贷款余额
全部贷款余额
加权不良贷款比率，计算公式为：
加权不良贷款比率=加权不良贷款
全部贷款余额
通过以上比率计算，可以反映金融企业不同档次不良贷款所占的比重，反映金融企业贷款质量的优劣状况。不良贷款率、尤其是损失贷款率控制在哪个比率合适，很难确定，一般情况下，不良贷款应控制在不损害金融企业资产的流动性、盈利能力范围内。理想化的不良贷款率应该略高于零。不良贷款越低，金融企业运行越安全，资产流动性越高，金融企业赢利能力越强。具体到一家金融企业内部，应该确定一个警戒线，即不良贷款比率、损失类贷款比率的上限。
篇三 金融企业分析方法
在金融行业中,常用的EXCEL分析操作技巧
在金融行业中，常用的 Excel 分析操作技巧有哪些？ 先说说操作，以前常用的技巧有
1、对表格不同行列的分组，许多excel表格占地方但是内容暂时不想看，可以考虑分组折叠起来，win下的快捷键是alt shift ->
2、使用宏可以对excel的不同标签页的格式保持统一（另外需要注意不同单元格的放大比例可能不同，导致字体大小的显示出现问题）
3、记得最后检查好的excel表格都选择左上角的单元格（也就是把鼠标在左上角的那个A1单元格上点一下，这样下一个人在打开的时候单元格是从第一行第一列开始的，以免出现从底部开始阅读的问题，给别人省事是美德……）
4、excel中如果需要设置中文和英文的不同字体记得在先设置中文再设置英文，否则先设定英文再设中文则英文的字体会被中文字体中自带的英文字体覆盖掉。
5、推荐在制作excel的时候打开打印页面虚线，至少知道自己的excel表格是个多大的篇幅，具体打印的时候可以选择打印到一张页面上，excel会自动压缩到一个页面之内。
6、用不上的excel行、列要隐藏，以免别人误操作给你把光标移到了5000行之外的地方，很不爽的……
7、个人很不喜欢excel默认的表格线，认真做的话把背景设置成白色，那些表格的边框就会消失，真正需要边框的再自己设置，我觉得这样会看上去很清爽（个人意见）。
关于分析
金融行业有多关注excel的分析？这个用的不多，现在只要是财经院校金融相关授课都不推荐excel做分析了，matlab的数据计算简单实用，操作也不复杂，满大街都是教程，真的已经走入千家万户了，指望用excel做分析的我接触到的是各种财务数据的分析，在会计这边用的多一些：
1、关于趋势图，要会把实际数字和增长率画在一个表格里，左边的坐标是实际值，右边的坐标是增长百分比，清晰有简洁。
2、要各种财务数字的计算，建议你准备一个模版，到时候只需要把财务报表按照那个格式贴进去要的比率自动出来了。（记得红色表式负数）
3、office2010出现了趋势图，在一个单元格里直接画出过去几年的变动趋势，很实用。
4、另一个常用的是数据透视表，但是不限于金融行业，对阅读者的要求也有点高，一般年终总结经常会用到。
大体先想到这么多，金融行业大家看excel时间挺长的，让看你做的excel表的人觉得轻松，方便，就是最好的结果，多和看你excel表的人交流一下，客户才是上帝。
篇四 金融企业分析方法
我国金融企业价值评估的特殊性及方法分析
我国金融企业价值评估的特殊性及方法分析
摘要：随着我国市场经济改革的不断深入，我国的金融企业进入
了一个全新的历史时期。在金融企业经过多年的体制改革，我国的
资本市场规模不断扩大，金融创新不断增加。在我国金融企业的资
产管理链条中，价值评估已成为的重要环节。金融企业价值评估对
企业的发展具有重要的指导意义，二十一世纪金融企业发展的基本
上表现为两大特征，一是金融全球化，一是金融混合经营，在这两
大金融企业发展的特征，再有我国金融企业价值评估起步较晚，案
例不够丰富，金融企业在经营机制、行业监管、资产和负债等方面
与普通工商企业存在显著不同，也给我国金融企业价值评估业带来
诸多挑战。
关键词：金融企业价值评估特殊性方法问题创新发展金融制度
我国金融企业价值评估在市场中的流动已经成为常态，这些都为
金融企业飞的发展提供了广阔的发展机遇，同时也对价值评估工作
提出了新的、更高的要求。本文针对我国金融企业价值评估的特殊
性及方法做了详细的分析研究，我国金融企业价值评估因社会主义
市场经济的深刻变革也面临着巨大的挑战和机遇。随着我国金融企
业价值评估的特殊性及方法革新的发展，不论是从理论上还是实践
上，都有了不小的变化。这就要求我国金融企业价值评估要具有系
统化、科学化、合理化的特点，运用规范的方式和有效的程序来帮
助我国金融企业价值评估达到改善的目标，创新和发展以达到其应
有的效用。因此，通过金融企业价值评估的实施以及调整，必将在
我国金融企业乃至全球范围中引发一场包括金融制度变革、金融机
构调整、金融服务创新、经营理念的重塑，对我国金融企业价值评
估的发展产生深远的影响。
1 我国金融企业价值评估的特殊性分析
我国的金融企业要十分注意价值评估的特殊作用，我国金融企业
价值评估在企业的内部审计方面主要注重的是对企业金融资源的
节约和保护，即帮助金融企业改善经营状况。我国金融企业价值评
估在维护企业的市场稳定方面，可以及时地提供准确的市场信息，
有利于建立危机管理与应急机制，在各个新兴的市场之间逐渐形成
相互应急机制，对金融企业应对危机作出协调的、及时的反应。可
以发现经营管理中的问题，使金融企业达到增值的目的，发挥出应【金融企业分析方法】
有的作用。我国现代金融企业价值评估运行机制已经发生改变，对
金融企业价值评估内部也有了高新更高的要求，就目前而言，我国
金融企业价值评估的特殊性主要是以下方面：
1.1 有利于我国金融企业监管的协调、合作以及有效实施企业目
标 我国金融企业价值评估持续的战略协助不仅使建行解决了当前
一些急迫的业务问题，并在转变观念、引进技术、改进流程、培训
人才等方面获得了综合收益，促进了长期价值创造力的提升。20世
纪90年代，世界经济开始进入全球化，我国金融企业价值评估在
全球化的经济大潮下要充分发挥巨大的调节作用，开展金融企业的【金融企业分析方法】
监管的协调、合作以及企业目标的实现。在我国金融企业价值评估
中战略评估是从西方,经济学中引进的概念，无论是引进美国“金
融协查”调查方法；还是学习德国“以数据为基础的管理”，推动
我国金融企业价值评估模式由“经验管理”向“数据管理”的精细
化管理方式转变，这些方式的作用都是发挥了金融企业价值评估中
的协调、合作功能，推行流程标准化、一致化的做法，推动我国金
融企业价值评估的科学化建设，使国际先进的经营管理理念逐步转
化为我国金融企业价值评估的日常经营管理行动。
1.2 进行价值评估可以有效地控制金融企业审计工作的不足 在
以前的金融企业审计制度中，发现了严重的财务问题，都以单纯的
制度报告进行汇报，这样严重妨碍了金融企业的资金审计工作，使【金融企业分析方法】
其无法完全发挥应有的功能，或者说最大的作用。进行价值评估就
需从各个不同的经济事务角度，或者利益格局出发，要整合资源，
可以从根本上杜绝金融企业的资金不合理支出，它可以促进金融企
业的业务成长，改变金融企业的业务种类，改善金融企业的业务技
术和系统服务，同时可以整合金融企业的审计不足之处，有效地提
高金融企业的业务效率额以及金融企业的整体经济效益。其中的进
行价值评估的具体表现在金融企业审计工作中是，对有形资产，包
括研发资金、制造资金、管理资金、营销资金、技术资金等，其价
值评价的整合整体过程就是实现资源的转移，提高其利用率。这样
就可以打破金融企业审计的一个僵局，即受到不同的领导阶层的同
时关注，这种情况下在金融企业价值评价中，各个管理部门都主动
从自身的利益角度出发去处理审计工作。
2 我国金融企业价值评估的科学化方法分析
在我国社会主义市场经济的条件下，金融企业是指执行业务需要
取得政府部门授予的金融业务许可证的企业。其中，在我国金融企
业价值评估的管理制度中要建立科学化的方法，对金融企业的各项
业务进行规范化、科学化、数字化管理，在金融企业和管理部门双
方积极探索下，进行深层次的合作。目前，我国金融企业价值评估
必须要按照《战略协助协议》的各项执行工作，从我国金融企业价
值评价方面来看，这面临新的经济金融环境和监管要求，如何进一
步改进管理，构建更为稳健、高效的营运管理体系，仍然需要学习
国际的经验。
第一，建立金融企业价值评估的资本市场监管机制
针对我国金融企业价值评估的变化，在一些快速成长的新兴业务
领域，如财富管理、投资银行、金融市场业务等方面，也需要继续
加强建立金融企业价值评估的资本市场监管，依托金融企业价值评
估的业务经验，较强的专业能力，搭建自己的专业业务平台，促进
金融企业价值评估市场监管业务能力，实现跨越式提升。因此，在
实施建立金融企业价值评估的资本市场监管中，应当创立与经济增
长相容的价值评估监管环境，在这中环境下包括，对进入和退出市
场要设计必要的管理措施，将市场准入条件尽量降低以使得市场可
以开发给予最广大的参与者，价值评价的监管者在设定规则时应当
充分考虑到对市场造成的影响程度，作出财务预测与市场参与者承
当同等的监管责任。金融企业价值评估的资本市场监管工作为了适
应现代企业发展的新形势，发挥其应用的效用，就必须不断的发展
创新，而现代企业要科学化、系统化的实行金融价值评估的资本市
场监管制度，使其最大程度为企业的发展服务，壮大金融企业价值
评估资本市场监管的力量。
第二，建立金融企业价值评估危机应急机制
各个新型的市场自身和相互之间应当发展和建立危机处理机制以
能够对危机作出协调的、及时的反应。例如，我国股票市场的开盘
交易不应当与国外adrs的开盘交易相距时间太长，在国内股票市
场建立“循环切点”机制，各个管理部门和金融机构设立合资机制
以处理和监督陷入困境的金融企业。金融企业价值评估危机应急机
制要独立客观的反应金融企业内部资金的运行，有意识的加强其权
威性。金融企业价值评估危机应急机制的监管条例要基本具备灵活
性，金融企业的决策部门要可以通过价值评估危机应急机制能够及
时得到全面的信息资料，维护市场的稳定。
3 结语
总之，随着我国市场经济改革的不断深入，我国的金融企业进入
了一个全新的历史时期。金融企业价值评估在创新发展上主要的就
是改变原有的职能定位，增加其附加价值，在金融企业价值评估的