《彷徨之刃》读后感
编辑:lin13459411179 成考报名 发布时间：02-17 阅读：
《彷徨之刃》读后感
《彷徨之刃》是东野圭吾一部饱受争议的作品，它讲述了一个关于复仇的故事。
少女在晚上归家途中被掳走，惨遭凌虐杀害。深爱自己女儿的父亲长峰重树，在录像看到自己一直小心呵护长大，捧在手心里的宝贝被两个流氓注射毒品，强奸，停止呼吸。长峰面对丧女的悲痛，歹徒的残暴，悲愤不已。然而，法律却不能为他伸张正义。这两个歹徒是未成年人，法律对于未成年烦人过于宽容，他们的名字不会公开，刑期也很短，几年之后，他们就又可以回归社会。这样的“正义”，让长峰怎么接受。于是，他拿起了枪，亡命天涯，发誓要为女儿报仇。
这本书是在假期的时候看的，一个人在寂静的房间，心情随着情节波澜起伏。在看到结尾，长峰重树被警察的射杀的时候，心底里的难过和愤怒久久不能散开，我甚至开始怀疑法律是在惩恶还是在包庇恶。当人们联合起来组成社会，建立社会秩序的时候，法律的意义就在于保护人民的生命和财产安全。但在这种正常的法律和制度保护不了长峰，保护不了长峰的女儿的时候，长峰复仇的行为无可厚非。而这样的结局——长峰被射杀，歹徒却只是被警察逮捕接受法律的制裁(或者说保护)——真的没有办法让人接受。
当现在再回过头来想整个故事的时候，我的想法也逐渐有了改变。也许长峰不该拿起枪，意图在法律程序之外报仇雪恨。若长峰因复仇成功而获罪，是对自己生命的不尊重，若复仇失败，也对现行的，在某些方面并不完善的法律没有明显的推动作用。也许他可以走上另外一条复仇的道路。法律不是一个人的法律，而是所有人的共同契约和制度保障，正是因为它属于所有人，所以法律如果不公，长峰应该寄希望于法律的完善，制度的改良，并且为之努力。
最后分享一下，我认为的法律，它的存在应该起到的作用：惩罚，警示，引导。惩罚作恶者，警示蠢蠢欲动的人，起到以儆效尤的作，对于未成年犯人——我是指非重罪，犯罪性质不像这本书这么恶劣的犯人——通过法律来正确的引导他们。