春蚕矛盾读后感

篇一:《《春蚕》读后感》

读茅盾的《春蚕》有感

《春蚕》是茅盾先生的作品，主要描绘了老通宝一家在清明前后养蚕的事情。虽然人们为了还债，通宵达旦的辛勤劳作，忍饥挨饿的节省钱来养蚕，蚕茧的质量很好，却也不值钱，本来想通过养蚕来还清一点自家债务的农人换来的却是更加沉重的债务。从完成作品的时间上看，本文描写老通宝一家养蚕的经历深刻的揭示了在日本侵华过程中，经济入侵对中国农业经济的极大破坏。而国家、地主、债主却对老百姓的层层剥削让本来就很贫困的农民更加的贫穷。同时该文，也深刻表现出茅盾先生对水生火热中的广大民众的深刻同情。 在该文中，主人翁老通宝多次提到：真是天也变了。这里的“天”暗示的是国家或者社会的深刻变化，而且特指想坏的方面变化了。老通宝作为一个老农民，从他的回忆中我们可以看到当时人们生活变坏的过程：在他二十几岁的时候，通过他一家人的辛勤劳动，他家有了二十几亩稻田和十多亩桑地，还有了三开间两进的一座平屋，由此看来，他家的经济情况应该算得上是很好的了，但到了“今年”为了养蚕还清一些债务，把“最后的十五担桑地抵押出去了”可想而知，那些家境不如老通宝家的那些农民的经济状况又到了何种地步了。 当白花花的蚕花变成了空白的泡影，我们如何能体会当时农民的心情？在茅盾先生的笔下我们可以看到，在帝国主义蹂躏下的中国人命运的悲哀！虽然，本文并没有直接去描写侵华战争对中国经济的破坏，但是，通过老通宝的眼睛，我们可以看到，由于各种洋产品的的春蚕矛盾读后感。

冲击，使得中国的自然经济岌岌可危，而且，农民中的东西一天一天的不值钱，而市场上的东西却一天比一天贵。人民的生活水平一年不如一年，一天不如一天。

本文还一直着力的出描写养蚕的经过，从开始老通宝等人一开始就对养蚕赚钱抱着极大的希望和信心，虽然存在一些波折，但情况还是朝着好的方面发展的，到最后通过人们的奋斗，蚕茧获得了极大的丰收。始料未及的是，正当人们都幻想着有白花花的洋钱时，茧厂却不收蚕茧了，他们只好经过千辛万苦拿到几百里之外去买。这种巨大的反差，让这篇文章的悲剧色彩更加的浓厚了。但是，这却也是在情理之中的，因为在文章的开始老通宝就听陈大少爷说过：今年的上海不太平，丝长都关门，恐怕这里的茧厂也不能开。

篇二:《春蚕读后感》春蚕矛盾读后感。

读茅盾的《春蚕》

《春蚕》写于1932年11月，是著名作家茅盾先生“农村三部曲”（《春蚕》、《秋收》、《残冬》）中的第一部，主要讲述的是二十世纪三十年代初期中国江浙地区的蚕农“丰收成灾”的故事。小说通过老通宝一家为了获得蚕茧的丰收，辛勤工作，结果却因外货倾销，民族丝织业萧条，蚕丝业萧条，而“丰收成灾”的惨景，从中反映了当时农村经济破产的现实，以及农民苦不堪言的生活图景。

小说主人翁老通宝是一个勤劳踏实的农民，尽管家里的祖业一点点的丧失，由原来的“十年中间挣得了二十亩的稻田和十多亩的桑地，还有三开间两进的一座平屋”到“现在已经没有自己的田地，反欠出三百多块钱的债”，但他仍相信勤劳就有生路。那年春天，他带领全家，勒紧裤腰带，强忍饥饿，将所有的精力都投入到养蚕事业中去，甚至为了买桑叶，抵押了最后的桑田。结果是蚕丝丰收了，带来的却不是幸福和富裕，而是更加的贫困和灾难，蚕丝降价，债务加重的双重打击，让老通宝气得生病。

老通宝是中国当时典型的农民形象，他落后保守：从他固执地反对变化，反对洋鬼子、洋货、洋水车乃至洋蚕种等一切带“洋”的东西可以看出，以及他那敬神媚神的清规戒律，和他那虔诚地观察大蒜头变化的行为，他那恭恭敬敬地向灶君祈求好收成的神态，以及唯恐儿子“多多头”与“白虎星”荷花讲话的担心，都显示了30年代中国老一辈农民的灵魂。

老通宝的儿子“多多头”，是一个与老通宝相对立的重要形象，他不像老通宝那样充满忧愁，而是对世事都保持永远乐观的态度；他不相信田地熟或者蚕花丰收，就可以改变他们穷苦的命运，他认为"单靠勤俭的工作，即使做到背脊骨折断也是不能翻身的"；他开始对社会现象作更深一些的思索：“他觉得人和人中间有什么地方是永远弄不对的”，虽然他还“不能明白想出来是什么地方或是为春蚕矛盾读后感。

什么”。

在《春蚕》一文中，茅盾以典型的细节，细致的心理描写，成功地塑造了老通宝一家两代三种类型的人物形象，并通过两代三种人的思想冲突深化了主题。老通宝是老一辈落后农民的代表，儿媳四大娘虽然思想有些开化，但仍脱离不了旧思想的桎梏，儿子“多多头”不相信旧的生产经验，有朦胧的反抗精神，是新一代农民的代表。小说中老通宝与儿子“多多头”的思想冲突在于对勤俭生产的看法上：老通宝只相信勤劳能解决贫穷问题，而“多多头”永不相信在混论的局面下，养蚕和种地能解决根本问题；他与老通宝之间的父子矛盾，代表着农民内部新的变化趋势。春蚕矛盾读后感。

《春蚕》的创作意义在于它是中国当时社会的缩影，它通过对老通宝一家养蚕情况的描述，层层深入地剖析了“丰收成灾”的社会原因：由于帝国主义的入侵和封建势力的压迫，外货倾销，导致中国经济的萧条；同时揭露了帝国主义、国民党反动派，资本家以及地主高利贷者重重压榨农民的罪恶，以及中国农村加剧破产以及农民反抗性日益增长的过程。

这是一部具有深刻意义的社会剖析小说，给我留下了深刻的印象，值得我们仔细地阅读。

篇三:《春蚕读后感》

春蚕读后感

春蚕>读后感

短篇小说《春蚕》是茅盾着名的“农村三部曲”之一，（其它两篇为《秋收》和《残冬》），写于1932年11月1日。组成“农村三部曲“的三篇作品既各自独立，又相互联系，共同生动地反映了30年代初期半封建半殖民地中国农村的破产，指出农民中人有组织起来实行武装斗争才有出路。

老宝通的形象：相信靠了自己的劳动可以挽回厄运，具有鲜明的爱憎观念，他对劳动有着深沉的爱，对帝国主义及国民党有着无比的憎。这种朴素的阶级意识，反映了中国劳动人民刻苦和反抗压迫的精神。思想落后保守。对现实的急剧变化无法理解，他便求之于菩萨鬼神。反映出了小生产者的思想的局限。老宝通的形象的深刻性在于说明了在帝国主义、封建主义、资本主义的重重压迫下，小生产者希冀以自己诚实的劳动换取生存是不可能的。

多多头的形象：具有反抗性格的农民形象。他没有老宝通那样忧愁、固执、和迷信，他对生活充满兴味，他是样那快活，爽朗。在《秋收》和《残冬》中，多多头反抗性格有了进一步的发展，并终于走一了武装斗争的道路。多多头的形象意义在于表明了帝国主义侵略和国民党反动派统治下旧中国农村中的贫苦农民从灾难中觉醒过来，走向反抗斗争，暗示着在国统区崛起的农民的自发武装斗争必定走向自觉的斗争道路。

《春蚕》则从容不迫而且相当简练地展示了众多的人物和曲折的情节，揭示了深广了社会风貌，表现了斗争的主题。

·春蚕,读后感(2016-04-07)