《兄弟》读后感
编辑:lin13459411179 成考报名 发布时间：10-24 阅读：
《兄弟》读后感
最近有幸读到余华先生的《兄弟》。余华是当代文坛著名的先锋派作家，他并不是一名多产作家，其作品以精致见长。
《兄弟》顾名思义，就知道是写两兄弟之间的事。讲述江南小镇两兄弟，李光头和宋钢重新组合成的家庭在文革劫难中的崩溃过程。这对既不同父也不同母的两个人，借着人生的命定和无常、家庭际遇，借着温柔善良的美丽女人李兰和高大英勇的完美男人宋凡平的一段革命时期的爱情，兄弟俩被拧在一起，交叉、复调、矛盾??然后又各自分开。兄弟的这一生，从他们成为兄弟，一同成长，到李光头发财致富，宋钢卧轨自杀。我在怀疑他们之间是否还是“兄弟”，事态的发展，时代的变迁，兄弟之间的这份情谊何以至于变得如此不堪。这使我不禁对“命运”有了“想法”。
俗话中的“性格决定命运”，在我眼里未免有失偏颇，因为它忽略了社会环境的作用。若不是遭逢乱世，脸厚心黑的刘邦绝不能成就一代大业，顶多是个左右逢源的小官罢了。若不是清廷腐败无能，善弄权术的慈禧绝不能左右近代中国历史进程，顶多在后宫权势通天，最后落得一个“奸后”的名声而已。时也，命也;四个字的短短嗟叹，足以高度概括社会环境对一个人命运的重大影响。
当社会总体面貌呈现出的是疯狂和荒谬时，这种影响就愈发明显了。近乎完美的宋凡平在文革中死于同镇人的拳脚和棍棒之下，善良的宋钢在相继失去事业、尊严和爱情后选择死亡，而油滑粗鄙的李光头却乘改革开放的东风扶摇千里，一跃成为一个GDP人物。正所谓“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”，君子在时代和社会的大掌之下零落成泥，而小人则如鱼得水、活得风生水起。在畸形的社会中，不正常才是常态。
在《兄弟》中，性格对命运的决定作用是扭曲的。善良诚实正直导致潦倒甚至凋亡，而寡廉鲜耻阿谀奉承则引向财富、地位和成功。这种微妙的作用似乎已经了成为人人心明如镜却绝口不提的潜规则，但是余华却偏偏用电子显微镜放大了来给读者看，甚至是逼读者看、逼读者直面。他的笔触是狠辣的，态度却是轻浮调笑的;除了偶然流露出的沉重情绪，全书的描写似乎都过于轻狎和荤腥，在视觉上形成了非常强烈的冲击，也加强了讽刺力度。