《失散的杏花》读后感
编辑:lin13459411179 成考报名 发布时间：12-21 阅读：
《失散的杏花》读后感
叔本华：“一个人只要可能就应该像伟大的天才那样思考，而像普通人那样说话。”
在我的印象里，郭艾荣不像天才。她的写作、书法好比她同样喜爱的养花种菜，一株花、一颗菜从种下去到长出来的过程里不存在神力，只有劳作者的勤勉和耐心，同理，她的写作、书法没有所谓天才的灵光一闪，而是持之以恒、日久养成。所以，我觉得她像农人，不像天才。
在散文集《失散的杏花》里，确实没有“伟大的天才”那些特征。她写故乡，写故乡的小河、在教室里喝的饺子汤、看过的旧书;她写父亲，写父亲挑着两大桶粪给菜地上粪、父亲的自行车驮着两大架火柴盒在山路上颠簸;她写自己的菜园子，她那个菜园我见过，在人家的大片农田旁边怯生生地偷偷占据一小溜地方。琐细平实、是啥就是啥，没有天才的醍醐灌顶、振聋发聩。这么说吧，当我看叔本华、尼采的“天才”书看累了，就拿起她这本书，当作脑部休闲。随手翻到一个地方，看进去，看过几张、会心一笑，放下，读入走出全不费力。与朴实的农人聊天不也是这样?要聊就聊、要走就走。与叔本华、尼采聊呢?从照片里看他们那副冷峻桀骜的相貌就知道，恐怕要聊由不得你、你得引起他的兴趣，要走也由不得你、你得给他说清楚。
自从郭艾荣送给我书以来，书被我零零碎碎地读，渐渐地我发现自己开始注意一些以前不曾注意的细节。比方工作到中午肚子饿了，我想起五花肉馅儿的包子;下班路上，草丛里飞起一只瓢虫，我想它到底会飞到哪里去;吃饭前，父亲先吃降压药，盛放各类药片的一只只小药盒摆在餐桌上颇具规模，——惭愧，父亲长年吃降压药，我以前竟然视而不见。我想，是郭艾荣书里的细节引起我的联想和观察。按理说，改变世界是天才们的事儿，这是一本“农人”写的普通得不能再普通的书，怎么也能给我带来改变?
在此，我拿另一本书做个比较来说明一下我的感受。《平凡的世界》我读过已经二十年，路遥创作《平凡的世界》的时候，中国小说界已经兴起各种新技巧。比如：王蒙开始写作意识流小说，当时有人开玩笑，把他写的意识流叫成泥石流;莫言写出了《透明的红萝卜》，主人公黑孩具有超人的感觉能力，他能听到麦子生长的声音，小说奠定了莫言以后带有魔幻色彩的创作风格;陈忠实的《白鹿原》里有很多地方模仿马尔克斯的《百年孤独》，对拉美魔幻主义有所借鉴。路遥依旧坚持传统现实主义的创作原则，《平凡的世界》里没有新奇、洋气的技巧和风格。我读《平凡的世界》一口气就读完了，同样感到这本小说读起来很容易、很顺畅，但是我读完后却对别人说这是我读过的最平庸的小说，就是因为当时觉得它里面没有可以称为高、大、上的东西。前一段儿时间电视里热播电视剧《平凡的世界》，看着电视剧我才发现少平、晓霞、少安、润叶依然活生生地保存在记忆中，书里的人物和情节我一点都没忘，看来，虽然我们的主观意愿总在追求豪华，但我们的内心却在不知不觉中接纳了平凡。并且二十年过去了，我也走过人生里相当长的一段距离，对于少安终究没有和润叶、少平也没有和晓霞走在一起，我已经理解留下这种遗憾比美满大团圆式的结局更有价值，因为这是真实的，现实中没有那么多幸运，平凡的世界里没有神奇。这时候我才明白，普通就是普通、平凡就是平凡，什么就是什么，这是一种更大的境界，明白这一点，不惑之年才可以不惑。
叔本华那句话其实包含两个要求，应该“像伟大的天才那样思考”，应该“像普通人那样说话”，如果我们做不到像天才那样思考，我们至少能够做到像普通人那样说话。其实，与虚荣浮华、矫揉造作、装腔作势、无病呻吟相比，保持率真的本色是一种珍贵的能力。
热情的路遥不是天才，否则他不会因为创作劳累而英年早逝，《平凡的世界》再现了平凡;耐心的郭艾荣也不是天才，《失散的杏花》回归了普通。当天才们用真理改变世界的时候，普通人用真实亲切的平凡改变与之接触的你自己，就像这两本书对我的改变。
我不懂花卉，不知道杏花长啥样，上网搜图片，原来杏花是一种小花，不像牡丹、玫瑰那样醒目突出，远看密密麻麻长满枝干，近看才发现，每一朵杏花也很漂亮。翻开历史，天才如牡丹等大花朵，惊艳地占据自己的时代，每一个我们这样的普通人都是一朵小小的杏花。