《从欧洲视角看殖民主义》读书笔记

《从欧洲视角看殖民主义》读书笔记

　　一

　　十九世纪马克思赋于”资本主义”一种精确并带有特殊经济意义的含义。这种经济制度的特征是：工业化的经济;工业生产方式不属于多数体力劳动者，而是少数资本家精英;无产阶级从技术进步中没有收益。

　　技术进步提高了生产力，产生了剩余价值并被少数资本家占有。剩余价值小部分用于消费，大部分用于投资。

　　劳动者在相对意义上变得贫困，收入差距越来越大。

　　于是马克思得出结论：社会革命是历史的必然。

　　但是在真正的资本主义国家里，社会革命并没有发生。

　　马克思之所以会犯错误，是因为他在理论上是正确的。在他那个时代，资本主义的确是那个样子;这种资本主义已经克服经济方面的缺陷——通过和平民主的方式。

　　马克思的错误只表现在一面：资本主义完全是幼稚短视不明智和盲目的。资本家按马克思主义的方式对资本主义进行了重建。后马克思式主义的资本家已经看到， 高度工业化的资本主义不但允许，同时也要求持续不断提高劳动群众的收入，他们也采取了相应的行动。

　　资本家为了方式社会革命的发生，所做的恰好符合马克思主义的要求。

　　福特是伟大的真正的马克思主义者。

　　马克思描述的旧式的资本主义在以实现工业化的各国已不存在，而在苏俄还存在。因为按马克思主义的理论，剩余价值是由私人投资还是由国家来投资并无关系，重要的是劳动群众是否被置于生存的最底线。

　　二

　　旧式的资本主义在西方内部被称为殖民主义的地方仍然存在。

　　二战后的西方世界绝不仅仅是欧美，更要紧的还有亚非。

　　最重要的生产手段属于独享技术进步之利益的欧美少数派，亚非多数派在相对意义上变得更加贫穷。

　　除了俄国，没有工业化国家还存在“无产阶级”。现代西方经济制度完全是马克思主义意义上的“资本主义”。今日之马克思主义者对于殖民主义的立场与马克思对待典型资本主义的立场是相近的，他们以为这种制度缺乏平衡会崩溃。他们以为殖民主义者都是盲目愚蠢的。

　　为了防止殖民主义的崩溃，这种殖民主义必须要以一种理性方式加以重构。

　　三

　　殖民主义应该怎样用一种可以称之为“福特主义”的方式从经济上进行重构?

　　1贸易条件——高价购买欠发达国家的原材料。

　　2积累的剩余价值不用于投资以实现工业化的富裕国家，而是投资于欠发达贫困国家。

　　3将更多资本投放在欠发达国家。——反殖民主义。(英法采取)

　　西方世界的情形：

　　坚守原则的殖民主义——华盛顿为首

　　所有的工业国家都是殖民性的

　　四

　　真正问题不是政治性的殖民主义，而是经济上的殖民主义。

　　现在殖民主义继续几个新的集体性的“福特”——西方世界大地之nomos

　　给予型资本主义。

　　五

　　支出多少——国民收入的3%，整个西方有100亿。

　　怎样给予——不能单靠商品协定，而要附加直接分配。现场投资，而非给予成品消费品。

　　应给给谁——区域性援助。

　　总结

　　给予型而非攫取型

　　投资而非给成品货物

　　涵盖整个地中海沿岸地区