张维迎汉奸语录

《中国现今汉奸多的真相》
张维迎汉奸语录 第一篇

中国现今汉奸多的真相

-----不战而屈人之兵, 看美国和平演变

宇宙洪荒

在美国等西方国家强大的舆论攻势的影响下，我们相当一些所谓的知识精英学者教授、媒体从业人员，甚至一些政府部门的官员，价值观念也在和美国趋同。种种事实表明，我们现在有一些有相当地位和话语权的人，唯美国人的马首是瞻，说不清究竟他们肩膀上长的是美国人的脑袋，还是他们的脑袋长到了美国人的肩膀上。

著名的中国兵法家孙子，早在2000多年前就提出了“不战而屈人之兵”的观点。不战而屈，靠的是什么？当然有实力的作用，但更有舆论的作用。现在大家都在讲软力量，舆论，媒介，就是一种软力量。美国的当权者很重视这种软力量，也很善于运用这种软力量，很崇尚“不战而屈人之兵”。

最极端的例子，恐怕是原北京大学新闻传播学院的副教授焦国标。他在2003年4月5日，也就是美国开始伊拉克战争的第15天，写了一首诗，《致美国兵》。不知道大家看到过没有。当时一个在澳门大学教新闻的朋友发给我这个东西，说，怎么北大还有这样的教授，我都不相信是真的。我以为是什么人对这个焦国标不怀好意，故意造他的谣，毁他。但是这位朋友给我链接到焦自己的主页，证明这就是他本人所为。而且后来焦自己直言不讳地为自己这首诗感到自豪。

他在诗里写的什么呢？他说：

伊拉克战争的第二天，

战场卷来沙尘暴。

前线出现胶着状态，

你知道我有多么心焦！

伊拉克的沙漠风搅天撼地，

你背负着小山一样的军包，

趔趔趄趄，顶着沙幕前行，

你知道我有多么心疼！

恶人和恶人的朋友诬你是入侵者，

对的，你的确是“入侵者”，

迷彩装的你，

是万古死寂荒漠里第一株先锋植物，

是万里无垠沙海里第一抹绿色希冀。

阿拉伯沙漠里，

骆驼就是轻舟。

阿拉伯文化里，

骆驼是最受爱戴的生灵。

如果这个古老民族还有救，

那就从心底把骆驼置换成，

伊拉克沙漠里行军跋涉的美国兵。

于今几乎所有国家的青年，

都不再蒙受跨国征伐之苦。

美国号称是孩子的天堂，

天堂里的孩子却在代全球的同龄人，

从军远行，自陷地狱，与战邪恶。

俄罗斯外长伊万诺夫先生说：

“战斧”巡航导弹带不来民主。

我说这要看什么时代：

时代在前进，伊拉克的民主，

只有靠“战斧”巡航导弹呼啸携来。

你的笨重的军靴，

跋涉在伊拉克沙漠的地平线，

那是人类文明的走向。

如果你倒下了，

人类将失去正义的脊梁。

如果你的国家跨掉了，

人类将回到中世纪的蛮荒。【张维迎汉奸语录】

美国兵，

请允许我喊你一声“brother！”

如果招募志愿者，

请你第一时间通知我！

假如有来生，

当兵只当美国兵。

假如今生注定死于战火，

就作美国精确制导炸弹下的亡灵。

这还是中国人吗？同样是这个焦国标，到了美国以后，又发表议论，责备美国为什么没有在1950年打过鸭绿江，说如果那时打过来了，中国现在也民主了，也繁荣了。这可能是很极端的例子。但是在现在的中国知识界或者说有话语权的人当中，不这么极端的却忘了自己是中国人的例子，并不在少数。前不久有个教授提出不要以龙来代表中国形象。用什么图腾来代表中国形象，这本来是个仁者见仁智者见智的事，可是这个教授取消龙形象的理由却令人深思，他说，我们不要用龙来代表中国形象，因为外国人——他说的外国人主要是西方人，不喜欢龙。这种逻辑，很多西方人都不能接受。有个美国人就说，美国的形象是秃鹰，也有很多外国人不喜欢。外国人不喜欢怎么了？天就能塌了？

我和一些朋友感觉，在很多问题上，我们现在已经不是居安思危，而是居危思危的时候了，就是因为在这一系列的问题上，我们总会有媒体和专家学者表现出一种以美国的价值观为价值标准的倾向。这是为美国的全球战略服务的美国舆论的成功，却是我们媒体的耻辱。中国是一个多

产汉奸的国家，历朝历代都有不少汉奸。抗日战争时，4亿人口的中国曾涌现出400万汉奸。但是历朝历代的汉奸恐怕都没有今天这样的舆论声势，没有这样大言不惭，振振有辞。我们倒是应当庆幸美国今天的倒行逆施，帮我们擦亮了很多人的眼睛，使他们对美国的舆论产生了怀疑。但是，能否最终挫败“不战而屈人之兵”的阴谋，则要看我们自己的决心。

中国灾难的源头

其实比焦国标更可怕的还是那些在国内掌握权力的人。比如说几十万名高级干部和不计其数的主流精英，老婆孩子早成了外国人，而自己留在国内，影响和谋划着中国的改革开放。这些人在感情立场上不知不觉地已成为外部利益的代表者。

这一事实说明了一个重要现象：为什么世界各国的改革开放都是有益本国和本国民众的而中国的改革开放却有益它国和极少数人真正原因。但问题是，中国出了几个别国的精英和官员并不可怕，可怕的是中国对这种现象的容忍、默认甚至支持（任其继续做官继续“精英”就是支持），更可怕的是，为防止人民群众反抗裸体官员和精英们的卖国行为，裸体官员和主流精英以反思文革为名，剥夺了人民群众的一切合法权利（由合法变化非法，比如人民批评官员、监督官员的自由权利），逼迫人民群众走上了暴力反抗的绝路，瓮安群体暴力反抗地方官员的暴政就是对改革开放“成绩”的最好说明。【张维迎汉奸语录】

三十多年来，用主流精英的话说，中国已经经历了翻天覆天的变化，并由平民主义的治国道路，早就走上了精英主义的治国道路。或许，在人民自由民主的国家，精英治国是个不错的选择，但在精英专制的中国，精英欲望的无制，官僚资本自由主义就必然成了中国的不二道路，因为，只有实施官僚资本自由主义，精英利益相关体才能更好的实施掠夺。精英专制加官僚资本自由主义，就成了中国目前的不治之癌。但不治之癌也不是毫无办法，比如说“乌有之乡”网首页的“公平扩大内需，正义创造财富，平等激发活力，自由享受激情”，话虽不多，但却深刻的道出了社会发展的本质规律，但害怕甚至仇视“公平、正义、平等、自由”的主流精英，却努力在中国构建一个“精英”对内自由压迫人民群众，对外自由卖国的理论体系，并由理论到实践，全面展开了精英自由化、官僚资本自由化、掠夺国家和民众财富自由化的精英专制道路。在这条道路上走得越远，压制越厉害，压制的时间越长，人民群众的暴力反抗就越激烈。本来，我是个和谐主义者，但在没有和谐价值秩序的情况下，和谐主义只是逆来顺受的代名词，所以，在和谐的价值秩序、制度秩序构建起来之前，我也是个和平反抗主义者，但如果“精英集团”不给人民群众和平反抗的权利，人民群众只有暴力反抗一条路好走，我也是暴力反抗的支持者，因为，世界历史一再证明，没有人民群众对压迫的反抗，就没有社会的真正发展。

在写本文的时候，我又读了网易上的一篇报道和党国英先生的一篇文章，在报道中得知，一个小小的派出所所长，竟然以搜刮民财为己任，而类似的派出所所长，在中国多如蚂蚁，黄某之所以被揭出，只是他的运气不好而已，因为，黄某之所以可以在当地横行无忌，其主要原因他也有个可以横行无忌的保护伞，不仅黄某如此，中国所有贪官都是这样。而党国英先生的文章则告诉我们，中国的民主政治不可太快了，因为太快了有一定风险，我个人则认为，对于风险问题是个怎么看的问题，也就是说，人们是把人民群众的民主权利看作风险，还是把剥夺人民群众的民主权利视为风险的问题。再深一步讲，中国面临着经济风险、金融风险、房地产风险，如果继续数，我们还能数出好多风险，但最大的风险我以为是人民群众缺少民主权利，缺少阻击卖国势力卖国的捍卫权利，因此，中国现在与未来的风险不是民主化进程太快了，而是太慢了。所谓中国的民主化进程，我以为就是个还给人民群众对暴政、剥削、压迫反抗权的问题。毛泽东之所以还

给人民群众反抗权，就在于毛泽东视人民群众的权利、利益、追求、向往、渴望是党和共和国的生命，而现在有人之所以反对甚至镇压人民群众的反抗，就在于这些人以维护、扩张自己的利益为奋斗目标了。因此，我们完全可以这样说，人民群众丧失对官员的批评权、监督权、反抗权，是中国最大的风险。

主权经济是有序发展的基本前提

因为人民群众没有对官员的批评权、监督权、反抗权，这些权利的丧失，直接导致了人民群众失去保护自己合理利益诉求的权利，也正是人民群众失去保护个人利益权利的原因，人民群众也同时失去了保护国家主权经济的权利，由于人民群众这两个权利的丧失，一方面，“精英”为出卖经济主权寻找理论根据，另一方面，有的官员为获得个人利益最大化，不惜牺牲国家利益、民众利益，甚至经济主权，造成财富外流。据周天勇先生在“中国的经济危机”一文中透露，这是特殊利益阶层和不良精英互动，影响决策层的决策造成的，但问题是，决策层在决策前为什么不更多的听听反对者的意见？为什么不听听平民百姓的意见？这个问题不能深说，深说了会惹大麻烦的，因此，我在此只能给决策层提个醒：世界上任何国家，平民百姓是最爱国的，而精英层由于哪里都有奶，哪里奶好、奶多就往哪里投奔的一族，从这个角度说，精英层也是最大的误国族。当然，精英也有兴国的，那就看他是不是人民的精英了。但是，在中国的今天，人民的精英总是受排斥、受打压的一族，从这个残酷的事实上说，决策层就更需要排除主流精英的干扰，多听听受排斥的精英，也就是人民的精英的意见了。我一直认为，主权经济是有序发展的基本前提，试想，如果一个国家的经济主权没有了，她又怎么发展、如何发展呢？在我看来，经济主权和国家主权同等重要，因为，一个国家经济主权的丧失，也就意味着国家主权的丧失。

从世界各国对本国经济主权绝对掌握控制权的情况看，任何国家对经济主权都是不能放弃的，但为什么偏偏中国的主流精英以融入世界的名义，大力主张出售经济主权呢？我个人以为，除了精英的个人利益外，一个重要的原因是其为配合某些图谋不轨的大国而采取的行动，也就是说，通过出售经济主权的方式，达到肢解中国的目的。据研究美国史的人撰文说，美国是个买来的国家，也就是说，美国的部分国土，是通过购买的方式得到的。从空间领域上说，国土只是国家主权的表面形式，而国土的本质在于能够在国土空间行使政治经济主权，如果一个国家在表面上还保有国土主权，但经济主权却掌控在别国手中，其结果只能是，这个国家的民众所创造的财富，由另一个国家的民众享用。中国已经深陷经济主权丧失的泥淖，如不尽快从这个泥淖中跳出来，其结果只会导致政治主权的易主。不仅如此，由于经济主权的丧失，国内、外资本自由掠夺的加重，人民群众的暴力反抗在所难免，当然，人民群众的暴力反抗并不能说明是坏事，只能证明这是好事，因为，这会给卖国的精英层提个醒，卖国不仅会受到历史的唾弃，在合适的时候，也会受到人民群众无情的惩罚。精英层读的书多，历史知识丰富，应该懂得人民群众的暴力惩罚不会是一种好受的事，因此，现在自醒比暴力惩罚后后悔要好。

在现阶段的中国，提倡经济自由主义就是敞开国门一任强势资本对中国的自由掠夺

今天，我读到了张维迎先生的新文章，大意是说，经济自由是市场配置的最佳选择，政府对经济自由的限止是一种倒退。但事实上，就连张先生崇敬得五体投地的美国，对资本的自由掠夺也是不允许的，但美国不让资本自由掠夺是面对国内资本市场的，但对资本到国外自由掠夺，美国的全部兴趣就是支持掠夺。

对于这个问题，我想曾在美国留过学的张先生应该比我清楚，但张维迎先生为什么偏偏主张

资本的自由掠夺呢？他是不是周天勇先生痛斥的那类学者呢？我想，全国人民的目光比我亮。但世界各国有一个不争的事实，就是在所谓的最自由的美国，资本也永远是有限的自由，因为，只有资本有限自由，资本才会承担它永远不愿承担的责任。事实上，中国却支持资本的自由掠夺，并从政策上为自由掠夺提供保障，相反，对于创造资本利润，本该享受资本利润带来福利的平民百姓呢，不仅剥夺了人们的分享权，还剥夺了人们的表达权，既利益诉求权，而这，就是近三十年的改革。当然，在改革过程中，在前三十年财富积累达到财富暴发的时候，财富的倍数增长规律不仅没有成为改革“精英”们认真对待的经验，反而成了“精英”们清算的对象，并突破道德底线，自由分肥前三十年全国人民共同创造的劳动成果。为了给分肥披上合法的外衣，“精英”们创造性的发展了一套完整的分肥理论，比如说冰棍论，腐败推动社会进步，自私优于无私，自由配置是市场经济的最优，如此等等。近三十年的实践证明，这套“精英掠夺最优论”不仅没有给中国人民带来改革开放的福利成果，相反，却为中国人民带来了灾难性的打击，平民百姓上不起学，看不起病，住不起房和鲜血与生命换来的美国白纸，成了“改革精英”引以为自豪的成绩单。

卖国大潮的源头在裸体做官和贪污腐败

在中国大地上，当卖国作为一种荣燿如潮水一样遍地涌动的时候，人们突然发现，那些官员的老婆孩子早就成了别国的国民，而且，在大洋彼岸，豪华的二奶村剌激得美国房产一路疯长，这一现象恰恰证明，裸体官员与裸体精英是多么深谋远虑，早就为远走高飞做好了多方面的精神准备和物资准备。至此，我们也就不难理解主流“精英”为什么一心一意出卖金融主权了。如果裸体官员和裸体精英只是个别现象并不可怕，假如人员不在少数也不可怕，但可怕的是为什么裸体官员和裸体精英照样做官？照样精英？这是不是暗示着中国人民更大的灾难还在后边？十几年前，在“精英”们的教育下，我一直对毛泽东对待官员们的严厉梗梗于怀，无法理解毛泽东为什么对官员们那么“无情”，经过近十多年的现实教育，我终于明白，如果毛泽东对有剥削思想的战友有情，就是对平民百姓的背叛。

由此可知，一个人的情感立场、价值观念，决定了他选择未来的发展方向。或许，由于未来的多变性和不可预测性，我们对未来的描绘，总与最终结果相去甚远，但是，最初的价值选择和价值管理能力，却能给人们带来一个明确的方向。我不敢说改革开放之初就出现价值选择问题，但在改革开放的过程中，出现贪腐和裸体做官现象而没有得到及时纠正是个不争的事实。试想，如果一个官员、一个精英以别国为家，为自己的国家，他还会捍卫自己服务的国家利益么？由此可知，中国出现的卖国大潮，在裸体官员和裸体精英大行其道时，也就成了社会发展的必然，是命中注定的不二定数。要改革这种卖国的定数，现在不是纠正卖国现象，如果仅仅纠正卖国现象，今天纠正了，明天它又改头换面出来了。因此，纠正卖国现象前，首先要做的就是清理裸体官员和裸体精英，对于裸体官员，清理出干部队伍，而对于裸体精英，所有的卖国言论一是不采纳，二是限止传播。

但令人遗憾的是，卖国言论在中国各大媒体上总能大行其道，而爱国言论总是受到各种限制，这一方面说明，卖国精英已经渗透到中国的各大媒体，并掌控了媒体的话语权，另一方面也说明，在宣传管理上，我们出现了价值判断标准的严重错。胡锦涛总书记曾说，在思想宣传上，我们并没有改变西强我弱，不是原话，大意如此。造成西强我弱的原因，并非是西方媒体占居了世界道德的制高点，而是国内的卖国精英为配合西方主子，从理论上为西方制造攻击中国的理论依据。这一现象并没有引起我们的高度重视，并采取有效措施，展开有效的理论斗争，同时，在应对措施上，总是缺乏灵动的民众力量予以反击。只所以造成缺乏民众力量的原因，是中国的宣传官员不相信民众，其实，世界上任何国家，民众都是最爱国的，因为，除本国之外，他再也没有可以

《中国经济学家骇人语录大全》
张维迎汉奸语录 第二篇

“真正的经济学家应该在问题到来之前能比普通人先看到问题的，了解问题的实质后，能够给出解决问题的方法。以这几个最粗糙的标准来衡量，这些所谓的经济学家里有谁做到了吗？不要说提出方法，连问题都没有能力看到，从来没有为问题预警过。除了放马后炮最厉害之外，没见有别的本事。”

中国经济学家骇人语录大全（转载）

房地产是否有泡沫？什么叫小康，小康概念要拥有两套房，应该鼓励中国人购买两套房，在家住一套，出去休假时住另一套。房价涨得快是正常现象，说明居民的收入多了。以前投资的房产升值了，是好事。

——厉以宁(北京大学光华管理学院院长，全国政协经济委员会副主任)【张维迎汉奸语录】

如果有机会向总理建言，我一定要说“三个不要轻言”，不要轻言经济过热，不要轻言房地产泡沫，也不要轻言人民币升值。中国现代化的标志是北大教授拥有轿车和别墅。

——萧灼基(北京大学经济学院教授)

保守地说，今后10年，中国的大城市，无论是上海、北京还是南京，房价要涨3倍；大胆地说，10年房价要涨5倍以上。

——王建(国家发展改革委员会中国宏观经济学会研究员、常务副秘书长)

说房地产炒过头，那是胡话。

——李扬(中国社会科学院金融研究所所长)

注：欧美的百姓用收入的30%购买房产，中国百姓却要付出70%。整个2004年，内地商品房平均销售价格同比上涨14.4%，涨幅比上年提高 10.6%个百分点，其中商品住宅价格上涨15.2%。萧灼基并没有别墅,王建、李扬说此话时是2005年1月，不到半年，房价应声而落。

国有资产怎样改制？在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪。只要把企业财产经营权改为“法人财产权”，国有企业的一切难题就迎刃而解了。为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。中国应该用就业促进就业，因为有一批人就业了，赚了钱他马上会花掉，另外的人就有了赚钱的机会。

——厉以宁

许多国有资产是冰棍，不用也会自然消失的，只有运作起来才会产生效益。管理层收购国企，实现了产权和管理权合一的效果。即使是“零价格”甚至负价格转让，国家也不一定吃亏，因为很多国企都有很多的负债和职工负担，这就好比你带着女儿改嫁和你单身一个人改嫁时的谈判能力肯定是不一样的。

——张维迎(北京大学光华管理学院副院长，北京大学网络经济研究中

心主任和北京大学工商管理研究所所长)

国有企业迟早要卖。既然如此，得先卖效益好的，不然，以后效益不好就没人要了。

——樊纲(中国国民经济研究所所长，“京城四少”之一)

不妨把这些公共财产看成无主之物，谁先把它拿来卖，这公共财产的产权就算他的。你如果正好当一家国有企业的厂长，就可以和主管部门合伙把这家工厂卖给有钱人，产权就变成私有了。

——盛洪(北京天则经济研究所所长)

第一，应将属于ZF或者国有企业集团的上市公司的股票平均分发给中国的人民。这些股票大约价值每人4000元人民币。对于农村的家庭来说，这些钱相当于三年的收入。

第二，大型国有企业(比如银行、铁路、电讯、水利和采矿公司)应该尽快上市。尤其是那些拥有采矿权的公司上市时应该包含采矿权，并且地方ZF不应该把这些采矿权出让给新的公司。上市后，这些公司可能价值每人1500元人民币。这是一个标准的农村家庭又一年的收入。

——谢国忠(摩根士丹利亚太区首席经济学家)

注：按照张、厉、樊、盛等人的“靓女先嫁论”、“冰棍论”、“烂苹果论”、“吐唾沫论”和“社会财富向精英倾斜论”，20多年来有数以万亿元计的国有资产流失，即全国男女老少平均每人至少被剥削去7000多元，3000万出生于1940-1950年代的工人下岗。很短时间内，将近90%的中小国企实现了私有化，或者说，流进了私人腰包。而谢国忠将国有资产全民平分的做法全世界绝无先例，也不可能有。

腐败是否有理？既然掌握公共权力进行公益决策的人不肯轻易放弃和交出他们的权力，而改革又不能从其手中强夺，就只能通过腐败与贿赂的钱权交易的方法进行购买。改革要利用腐败和贿赂，以便减少权力转移和再分配的障碍。腐败和贿赂成为权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁，是改革过程得以顺利进行的润滑剂，在这方面的花费，实际上是走向市场经济的买路钱，构成改革的成本费。

——张曙光(北京天则经济研究所理事长)

在公有制下，官员索取剩余可能是一个帕累托改进；因为它有利于降低监督成本，调动官员的积极性。私人产品腐败的存在，对社会、经济发展来说即使不是最好的，也是次优的。第二好的。反腐败力度在把握适当、要非常适度，如果力度把握不适当，间接带来的负效应也非常大。

——张维迎

以资产换特权，促进私有化。 我曾对中央ZF说，最好干脆给这些人一大笔钱，把这些权力买下来，叫他们以后再不要利用这些权力了。中国最上层没有

什么贪污腐化，下面却有数不尽的贪污腐化。

——张五常(香港大学教授)

改革初始，只有权力没有市场……前半部分：权力创造市场……金融资本阶段在性质上是资本发展的最后阶段，只差一个国际化没有完成。至此中国体制转轨的任务可以说基本上完成了前半段──以权力创造市场；中国旧体制下积累的财富基本转移完毕，中央ZF直接能够控制的资源不多了……后半部分：权力退出市场；中国改革的前一半任务就算基本完成，应该开始后一半：权力退出市场，健全平等竞争的市场经济。

——杨帆(中国社会科学院经济研究所研究员)

注：根据中科院国情研究中心主任胡鞍钢教授的2002年的一篇论文统计(1999～2001年)：党政机关一把手们每年从国库里盗走GDP的14.2% ～14.9%，9875亿—12570亿元之间，是我国4亿多农民一年的纯收入(国家统计局公布的2002年农民人均纯收入为2476元) ，是2002年全国财政教育事业费支出2640亿元的近4倍！而根据经济合作与发展组织(OECD)的专家表示，普遍存在的严重腐败正成为中国社会不满的一个重要源头。

中国的贫富差距大吗？中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。杀富济不了贫，穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿旧衣，天经地义。将基尼系数农村城市分开计算,这样中国贫富分化就不严重了。农民有望进入社会中产者阶层。中国农民不要害怕当中产阶级。 ——厉以宁

只要抓总量增加。不必管分配。发展到一定程度，一切问题都会解决。 ——张维迎

农民大转移很快就可以实现。日本明治维新和台湾地区的历史可以佐证。 ——张五常

“十一五”期间，中央提出建设社会主义新农村将有助于激活潜力巨大的农村消费，有助于解决可能出现的通货紧缩问题。农村的消费空间相当大。我国有三分之二的人口在农村，而它的消费水平却远远低于城市的消费水平。从具体指标看，例如一些消费品等，农村还有相当大的消费空间。使穷人收入增加的速度高于富人收入增加的速度，这样才能缩小贫富差距，解决各种社会问题，实现共同富裕。我国当前贫富差距的主要矛盾不在于富人太富，而在于穷人太穷。因为城里也出现了穷人，才有了收入分配不公。不应该有仇富心理。目前我国个税征收有很多漏洞，以至于一些富人并没有按章纳税。因此，我们要完善目前的征税体系，而不是说我们应该用征税的方式缩小贫富差距。

——林毅夫(北京大学中国经济研究中心主任)

我国虽然基尼系数已超过国际警戒线，但发生社会动荡的可能性甚微。 ——萧灼基

注：过去20多年年均经济增长9.5%的中国，也是世界上贫富差距扩大速度最快的国家，联合国开发计划署的数据显示，中国目前的基尼系数达到了0.45(国际公认的基尼系数警戒线是0.4)，接近“社会动乱的边缘”。

中国是否应健全福利与社会保障制度？我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。

——厉以宁

历史上没有见过一个不令人反胃的社会福利制度。我们往往感到爱莫能助，不是不愿意出钱，而是拿出钱来不知会落在谁的手里。

——张五常

注：事实上，中国目前80%以上的劳动者没有基本养老保险，85%以上的城乡居民没有基本医疗保障，城乡困难群体没有制度化的社会救助，1.4亿老年人和6000多万残疾人以及亿万妇女儿童缺乏必要的社会福利。

中国股市健康吗？中国股市很健康，早晚冲上三千点。

——厉以宁

我不相信股市会永远低迷，上半年不涨，下半年也会涨，今年不涨，明年也会涨。

——萧灼基

中国股市的历程犹如18世纪的英国股市一样，如果在没有信托责任的社会环境下，不如关闭算了。

——吴敬琏(国务院发展研究中心研究员)

注：事实上，股指2005年1月份很不幸地跌到了1200点下，考虑03/04年的大盘股上市，实际跌破700点。

经济学家应为谁说话？企业的生存环境包括商业环境、政治环境以及舆论环境。前两种环境越来越好，而舆论环境已经到了1992年以来最不好的时候。最近在社会上、舆论界兴起了一股妖魔化、丑化整个中国企业家队伍之风。在这个网络时代，学者能独立于大众舆论才是最不容易的事。对一个真正的学者来讲，最难做到的不是你骂ZF、骂企业家，而是你敢不敢站在大众舆论的对立面，坚持自己的观点。

——张维迎

经济学家要有勇气顶住两方面的压力：一个是上面的压力，不做风派；一个是互联网的压力。

——厉以宁

我希望我的言论能够改变国家的改革方向。如果我失败的话，这不是我个人的失败，这是我们国家的失败。我是个伟大的思想家。我这一次一定要成功，如果我失败的话，那会给中国社会带来一个多么大的危害。

——郎咸平(香港中文大学财务学讲座教授)

经济学家就是为利益集团服务的。 (大实话啊)

——樊纲

注：有人把中国经济学家分十类：决策圈经济学人、“议会”经济学人、方案经济学人、讲坛经济学人、课题经济学人、绿卡经济学人、公司经济学人、民间经济学人、诸侯经济学人、报章经济学人。

教育及医疗是否应产业化？中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低。一个真正好的体制，我可以收费高，但我花80%在奖学金上，穷人就上得起大学了。比如，让穷人一年出4000元，他也出不起。

——张维迎

注：从上世纪90年代医疗产业化后，中国医院收费以每年20%以上的速度持续增长，高于同期居民收入增加速度4倍以上。中国消费者协会2003年的一份统计报告指出，中国大概有50%的人生了病不敢去医院，其中主要的原因是药品价格过高。而根据官方统计，中国10年教育乱收费已达2000亿元人民币！

其他

不管外汇储备的多或少，只要经济搞得头头是道，外汇储备是可有可无的。有谁提及美国的外汇储备是多少？只有像香港、台湾那样的小经济，或那些不成气候的大经济，才要论什么外汇储备的。要记住，一个经济搞得强劲，自己发行的钞票就是储备；搞得一塌糊涂，什么储备也保不了。关于金融方面，应该是不需要数学的，这是制度的问题。制度跟数学没有关系。你看看香港起飞的时候，20世纪70年代的时候，那时银行家、金融家满街都是，没一个懂得数学的。 ——张五常

我把堵车看成是一个城市繁荣的标志，是一件值得欣喜的事情。如果一个城市没有堵车，那它的经济也可能凋零衰败。(1998年特大)水灾刺激了需求，拉动增长，光水毁房屋就几百万间，所以水灾拉动中国经济增长1.35%。

——刘伟(北京大学经济学院院长，“京城四少”之一) (这种经济增长都算贡献, 建议国家取消所有的防洪工程, 又省了钱还可拉动经济增长, 刺激消费的新发明)

《北大教授张维迎用“强盗逻辑”为两极分化辩护》
张维迎汉奸语录 第三篇

北大教授张维迎用“强盗逻辑”

为两极分化辩护

曾飞

张维迎喜读美国经济学家米尔顿·弗里德曼的《自由选择》，得了个“维迎德曼”的雅号。

当中国的改革出了大问题的关键时刻，自由的“维迎德曼”出来为改革大佬和资本大佬注解、解围了。

中国的改革出了什么大问题呢？那就是邓小平所指出的：“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了”。如今中国社会的两极分化已经到了无可容忍的地步了，铁定已经“走了邪路了”。

邓小平反思道：“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子”。他还警告说“富裕起来后财富怎样分配也是大问题”，“分配的问题大得很”。 美国知名学者罗伯特·赖克教授在《美国的逻辑(为什么美国的未来如此堪忧)》一书中也认为：“将引发这次灾难性金融危机的根本原因是美国的中产阶级没有足够的购买力。美国经济经历了一段快速增长的时期，占美国人口绝大多数的中产阶层期望从迅速积累的社会财富中分得一杯羹。但事与愿违，经济发展越来越多地使财富流向了上层人士的口袋。这是美国当前经济困境的核心，除非将其解决，否则持续的经济复苏只能是痴人说梦。”也已经明确指出两极分化是美国经济的病根。

“两极分化”不仅仅是美国“自由市场”的总病根，同样也是中国当前强调“市场化”改革而陷入困境的总病根。

2012年05月22日东方早报《北大教授张维迎：我国出现了两种错误思潮》的报道披露了北大教授张维迎为两极分化的“精彩”辩护。

北大教授张维迎宣言：“200年以来，人类走向工业文明，出现了两个非常显著的现象。第一个现象叫大发展。根据经济学家的研究，人均GDP的变化就是发生在这非常短的200多年的历史里面。第二个现象叫大分流。各地区之间的差距在扩大。”“有些国家走市场化的道路，有些国家没有，这解释了它们之间过去200多年来形成的贫富差距。”“中国改革取得了巨大成就，也出现了很多问题，贫富差距、腐败、医疗教育等等。这样，出现了两种思潮。第一种思潮认为，改革失败了，各种各样的社会问题都是市场化的恶果。第二种思潮认为，中国的

成功是由于“中国模式”。什么叫“中国模式”？第一，政府管得多。第二，国有企业大。特别是在2008年金融危机之后，中国突然之间发现自己这么重要，“中国模式”的说法流行起来了，官员牛得不得了，开始教训美国人。这两个思潮都错了。“改革失败论”是否定过去的市场化，“中国模式论”是否认未来的市场化。中国之所以发展好，是因为政府管得越来越少，国有企业越来越小。而中国之所以还有这么多问题，就是政府还管得很多，国有企业还很大。”

一言蔽之，北大教授张维迎断言，“过去200多年来形成的贫富差距”走市场化的道路与走计划经济的道路所形成的。“幸福靠‘市场的逻辑’”“‘市场的逻辑’是一种双赢，你要自己幸福首先得让别人幸福，所以追求幸福就创造财富。”“计划经济完全是‘强盗的逻辑’。”

依照北大教授张维迎的逻辑，邓小平不该反思，而是错得还不够。邓小平说：“把计划经济和市场经济结合起来，就更能解放生产力，加速经济发展。”那就是把“幸福逻辑”（市场经济）与“强盗逻辑”（计划经济）结合起来，所以错了，不许使用强盗逻辑（计划经济），只许使用幸福经济（市场经济）。自由的“维迎德曼”跟在美国格林斯潘的屁股后得瑟。当年，格林斯潘顽固地坚持绝对的“自由市场”，拒绝政府干预失控的房地产市场，从而导致美国的金融危机。 为什么必须绝对尊崇“幸福逻辑”（市场经济）而拒绝“强盗逻辑”（计划经济）呢？

自由的“维迎德曼”说了：

“二战”时期，德国、日本就是“强盗的逻辑”；但总体来说，“市场的逻辑”在主导。日本和德国在“二战”中失败了，很快又崛起了，1960年代它们都成为世界经济强国。靠什么？“市场的逻辑”。

“强盗的逻辑”也可以理解为思维方式。中国现在很多思维方式还是“强盗的逻辑”思维：你赢了，肯定我输了。我们加入WTO，谈判代表说要跟美国搞一个双赢的协议，外交部高官勃然大怒，说中美之间怎么可能有双赢？这就是一种“强盗的逻辑”思维。所以说，认识这些东西非常重要。再讲170年前的鸦片战争。如果当时中国人明白“市场的逻辑”的话，也许不会这样。英国等欧洲国家来到中国并不完全想用“强盗的逻辑”，没有想过能够征服中国，他们是想交易，在北京设一个办事处。我们说不行。(当然我们现在非常欢迎人家。)当时观念有问题，最后导致一系列矛盾，弄得本来可以走“市场的逻辑”之路，变成了“强盗的逻辑”的受害者，被人家征服了。

好个现代汉奸理论：当年列强发动鸦片战争掠夺中国竟然不是帝国主义者的错，错的反而是中国人不肯顺从列强的“幸福逻辑”，愚蠢地坚持了“强盗逻辑”，才逼使人家不得不“征服”中国。发动鸦片战争的强盗瞬间变成了撒布“幸福逻辑”的天使，受害者中国人反而变成了坚持“强盗逻辑”的强盗。自由的“维迎德曼”的汉奸理论登峰造极！

张维迎在这里重提鸦片战争的教训，其潜台词其实是：如今推行“幸福逻辑”造福全世界的天使美国佬，针对“中国模式”——政府管得多，国有企业大的“强盗逻辑”，由“世行”出面，善意推行“市场的逻辑”，解救中国人。可惜中国人愚昧、竟然不肯放弃政府干预，不肯把国企彻底私有化，拒绝了人家的善意。如果当时中国人明白“市场的逻辑”的话，也许美国如今就不会这样企图复活日本军国主义而一道来围堵中国。美国等西方国家来到中国并不完全想用“强盗的逻辑”，没有想过能够征服中国，他们是想交易，在北京设一个“敦促办”，敦促中国放弃“强盗逻辑”而奉行“幸福逻辑”而已。我们说不行。(当然“我们”一贯非常欢迎人家。)当时观念有问题，最后导致一系列矛盾，弄得本来可以走“市场的逻辑”之路，变成了“强盗的逻辑”的受害者，有可能再现170年前的鸦片战争。被人家征服。

好个现代殖民主义的辩护士！日本、德国“二战”后的重新崛起竟然不是在美国的扶植之下，跟在美国的背后掠夺第三世界国家而富裕起来的，反而是从“二战”坚持“强盗逻辑”的强盗变成了现在坚持“幸福逻辑”的天使才得瑟起来的。其实，德国当前的经济的困境还不太典型，因为德国奉行的是中间路线，并非绝对尊从自由的“维迎德曼”的绝对“幸福逻辑”，这证明不了自由“维迎德曼”的“幸福逻辑理论”；而日本则紧跟美国的“幸福逻辑”走，也跟着陷入了房地产危机，走进了十年经济萧条，这反 而证明了自由“维迎德曼”的“幸福逻辑理论”不靠谱。自由的“维迎德曼”绝不承认现实，就知道为华尔街主子的新殖民主义唱赞歌！君不见，美国“二战”之后两手滴着第三世界人民的鲜血，掠夺战争从来就没有停止过！一手血腥的海盗掠夺战争，一手挂着“幸福逻辑”金字招牌的经济掠夺，绝对的强盗逻辑！

好个肉麻的歌功颂德！美国的自由市场竟然“是一种双赢，你要自己幸福首先得让别人幸福，所以追求幸福就创造财富”？没有比这更罔顾事实的了！单说美国依照“幸福逻辑”发动的一场不道德的金融战争：1997年7月2日，泰国宣布放弃固定汇率制，实行浮动汇率制，引发了一场遍及东南亚的金融风暴。1998年初，印尼金融风暴再起，面对有史以来最严重的经济衰退。1998年8月初，乘美国股市动荡、日元汇率持续下跌之际，国际炒家对香港发动新一轮进攻。恒生指数一直跌至6600多点。香港特区政府予以回击，使国际炒家损失惨重，折翼而归。美国和亚洲国家的这一场金融战争要吗美国炒家让泰国、印尼遭受重创，要吗香港让美国炒家损失惨重，折翼而归，何来的“双赢”？有的只是赢家的通吃，夺取对方的财富的你死我活残酷的财富争夺战，哪有闲暇去“创造财富”？无论是泰国、印尼遭受重创，还是美国炒家损失惨重，折翼而归，有的只是灾难与痛苦，何来的幸福？更谈不上“自己幸福首先得让别人幸福”，而只有“自己幸福首先得让别人痛苦”的强盗逻辑。

其实“自己幸福首先得让别人痛苦”的强盗逻辑就是当前中国改革赢家、既得利益者的逻辑：他们的幸福建立在国有资产流失，无数国企工人下岗悲惨命运的基础上；他们的幸福建立在无数失地农民悲惨命运的基础上；他们的幸福建立在无数血汗工厂的基础上； 他们的幸福建立在无数惨死矿工尸骨的基础上；他们的幸福建立在无数房奴、性奴、学奴、医奴悲惨命运的基础上；他们的幸福建立在祖国大地被污染，祖宗家产被卖光，整个个民族今后 命运悲惨的基础上；他们的幸福建立在无数塌桥、歪楼、安全下沉高铁无端断送小民性命的基础上；

他们的幸福建立在无数暴利掠夺的基础上；他们的幸福建立在“量化宽松”大印钞票 残酷掠夺国民的基础上，这才是现实中他们所奉行的真正的强盗逻辑！ 颠倒乾坤，无良无耻地把强盗逻辑打扮成“幸福逻辑”来为主子辩护，把幸福逻辑硬派成“强盗逻辑”来打击良知没有泯灭的学者，这就是张维迎之类御用文人的“中国特色”与“历史使命”。他们靠此分得一杯带着血腥味的残羹！可怜的中国封建文人！

北大的某些红得发紫的教授人品如此，难怪他们的人格广受质疑。最近就有轰动的爆料。2012年08月24日新京报微博：北大调查举报院长桃色新闻。针对北大前经济学教授邹恒甫实名认证微博称北大院长、教授和系主任奸淫餐厅服务员的爆料，北大在官方网站上发表声明回应称，已成立专门工作小组，负责处理此事，并责成校纪委监察室立即就邹恒甫微博中所涉及的内容依法依规进行严肃认真的调查核实。——除了意淫，这些无耻文人还被质疑奸淫。实在该彻查一下这般“君子”是否真的如此缺德。

然而中国的封建文人可怜的是人格，他们出卖大众、出卖祖国、出卖民族，干尽缺德事，反而享尽荣华富贵。而有良知的中国学者则饱受他们的排挤，从而命运坎坷！这就是祖国可悲的现状！中国社会的学术思想如此被摧残，民族还能有希望吗？

《郑强语录》
张维迎汉奸语录 第四篇

1、教育的本职不是谋生，而是唤起兴趣，鼓舞精神。靠教育来谋生和发达也是可以的，却被我们过度重视了。

2、中国的篮球不缺乏技术，不缺乏金钱，但他们缺乏责任感，哪怕是对消费者的责任感。

3、未来20年，中国人崇拜的将是知识而不是官员。郑强语录。这一点我们应该向日本学习，这个民族对知识的尊重，无以复加。但现在在中国有点钱的人，有点小权的人–哪怕是个科长，也可以照样把大学教授弄得没有尊严。这种貌似聪明的聪明，洋洋自得的市侩，是多么肤浅啊。

4、科技到底该干什么?高科技到底该干什么?如果我是科技部长，该玩的就玩，5、谁现在就是汉奸?北大清华的学生，因为用他们学习的知识帮外国人开拓市场，打败我们中国的企业。

6、一个男人，只可以给自己的父母和妻子下跪，只可以对自己的老师鞠躬，绝对不应当对权贵与金钱低头。但如今，大多数人正好反了。

7、“中国人为什么这些年都往外跑，最重要的是要让国民自己爱自己国家……如果我是杭州的市长，我绝对不是狭隘的民族自尊心──如果杭州有什么灾难，我就首先把杭州的老百姓安排在香格里拉，让外国人在外面排队!这样，你才会让你的国民爱自己的国家!

8、说不会计算机就是文盲，这又是一个误区!我现在是教授，我顾不上搞计算机!

9、“在中国这个发展中国家，你能建10所世界一流大学，那美国有多少所?日本有多少所?现在的实际状况是:世界上前200所大学，中国一所都排不进!在亚洲能排出几所?我到国外去看了以后，感到要将浙大建成世界一流大学就像共产主义理想。郑强语录。”

10、最让我感动的是金晶小姐，27岁，没有男朋友，我在浙大说过:如果郑老师还是单身，或者离了，我就去求爱。我跟浙大的男同学讲了，你们都给我写封信去，求爱。我们一定要让中华民族优秀的女子，在情感上得到慰藉!

11、我们漠视历史的价值，总以为楼宇越新越好，但你到法国市中心看看，几乎没有什么新建筑，他们以历史积淀为自豪，而我们以不断地拆楼建楼来折腾自己。

12、“我们国家的现实和发展就是这样:凡是依赖不成的，我们自己都能搞得像模像样，比如二弹一星、凡是能够引进的，就都搞不成……现在很多合资企业就这样，卖点东西，而没有去考虑这些深层次的东西。殊不知，这就是社会的恶性循环!”

13、用谁的工具不重要，重要的是用这个工具在为谁服务。

14、人类历史，实际就是一连串冲动。所以大家不要鄙视冲动，因为冲动都是可爱地。

15、未来20年，中国人崇拜的将是知识而不是官员。这一点我们应该向日本学习，这个民族对知识的尊重，无以复加。但现在在中国有点钱的人，有点小权的人--哪怕是个科长，也可以照样把大学教授弄得没有尊严。这种貌似聪明的聪明，洋洋自得的市侩，是多么肤浅啊。

16、大家都在嘲笑俄罗斯，但我知道俄罗斯将来一定会发达，因为那里的人2天没吃饭了饿着肚子还排队，而我们有2个人也要挤的不可开交。

17、我们的领导人跑到国外去访问，看到有几个人在欢迎他们，就感到挺有面子；而外国来了个什么人物，都是警车开道，这究竟是怎么回事?这让我们中国人感到是自豪还是悲哀?以为自己很大度，实际上是被人家耻笑!你们这个民族*****!我们不能这样!所有这些，对教育工作来讲，都是深层次的问题。所以作为一位自然科学工作者，在教育我的学生时候，首先教的是学会做人。没有这些，你学了高分子，外语都是花架子。”

18、日本人为什么不道歉，日本总统为什么不谢罪?因为他们知道，日本人的尊严和历史最重要，相反其它亚洲的不满太没有分量，所以他们可以置之不理。

19、外国人宁愿喜欢黑人，也不喜欢我们，因为现在的中国人没有了精神。

20、中国的教育严重的摧残了中国男孩的自尊心和责任感! 中国教育让女人承担了太多责任，让男人逃避了太多责任。

21、“以前说‘无知无畏’，现在却是‘无知才无畏’。许多企业把浙江省技术监督局、科委的人请来吃一顿饭，喝一点酒，他就给你签个字，再把我们这些教授胁迫到那里去，给你盖个章，然后就是‘填补国内外空白’、‘国际先进水平’。写论文则是‘国际领先水平的研究成果’、‘首次科学发现’等等。()这都是目前非常严重的问题!作为一个大学教授，我深深地为此担忧!这不是我们的责任，是我们的领导无知，是他们倡导了这个主流。我知道在座的处长或老总日子很难过，因为你们不写这样的报表，就拿不到钱，项目就得不到批准，教授也同样如此，天天写报告，而不是在实验室静下心来好好搞研究，这是很严重的!”

22、日本人侵犯我们，因为我们出了很多汉奸。将来日本人侵犯我们，还会不会有汉奸?谁将是未来中国的汉奸?在座的诸位很大一部分都将是。因为你们嘲笑爱国者，崇拜权势和金钱，鄙夷理想和志气。

23、中国的教育体系就是让每一个老百姓都充满希望和理想，教育孩子们要树立远大的理想。实际上，人的能力是不一样的。扫地能扫好，也应该受到尊重；打扫厕所能打扫干净，也应该受到尊重，不能动不动就要高学历。我要提醒的是:在国外可不是这样。美国、日本的博士就很难找到工作，为什么?因为老板心疼钱，招了博士要给他高工资，而他能做什么用呢?这是个具体问题。”

24、会唱歌的人用气息发音，所以不累。当我看到你们说话时喉头是动的，我就知道你唱歌肯定不好。

25、将来中国即使发达了，但你看看那些开着豪华车的富翁们从车窗向外吐痰、扔垃圾。你就知道，如果没有教育，中国再富裕也不会强大。

26、取消六级考试。你一个研究生连中文一级都不及格，你英文考六级干什么呢?看看研究生写得论文，自己的民族文化都没有学好，天天考英语──打勾:托福打勾、GRE打勾、英文考出很高的分。这样培养出来的人能干什么?自己搞的专业一点都没学好!

27、现在谁是汉奸?北大清华的学生，因为他们用学习的知识帮外国人开拓市场，打败我们中国的企业。

28、“你看我，从高中开始学英语，大学学，硕士学，博士学，花了我多少精力!你说中国人怎么做得出高科技的研究成果?我这几天就教训我手下的几位女学生，问她们在干什么，看不到人影，一天到晚考这样、考那样的，到美国去干什么?在国内要干的事多着呢!你整天考英语，美国人连报个名都要收你们的钱，日本人也是如此，中国学生到日本去要交手续费，到日本留学是为日本人打工，好不容易挣点钱交了学费，读完博士在日本的公司就职当劳动力，挣了一笔钱后要回国了就买了家电，把钱全给了日本人。你们都没有注意这件事，这里面都是经济问题。这就是素质教育到底是什么。”

29、教育应该让中国懂得自尊。但是现在我们看到外国人就低头，女生看到外国垃圾一般的男人都想讨好。同志们，在外国人面前我们多么地没有尊严。在留学的日本京都大学的人当中，我是唯一回来的，但日本人反而敬重我，因为我活得有灵魂，活得有骨气。

30、我们有很多同学成绩好，却什么都做不了。在我们大学像我这种程度的人，招博士生是从来不看成绩的，成绩算什么!现在我从事的这个领域在中国有叁个杰出的人才，当初在读研究生时都补考过，而成绩考得好的几个人却都跑到美国去卖中药了。这说明了什么问题?人才的梯队一定要合理，而不要认为硕士、博士就是万能的。

31、大学生要不平庸，就要爱自己的专业。

32、中国的足球不缺乏技术，不缺乏金钱，但他们缺乏责任感，哪怕是对消费者的责任感。

33、教育应该让中国懂得自尊。但是现在我们看到外国人就低头，女生看到外国垃圾一般的男人都想讨好。同志们，在外国人面前我们多么地没有尊严。在留学的日本东京大学的人当中，我是唯一回来的，但日本人反而敬重我，因为我活得有灵魂，活得有骨气。

34、我认为:语言、计算机就是工具。中国的外语教授讲英语还不如美国卖菜的农民!怎么看待这个问题?日本博士、德国教授说不出英语的多得是!我们怎么能说一个人不会说英语就是文盲呢?语言就是一个工具!你没有那个环境，他怎么能讲这个语言呢?

35、“中小学的教育就是听话，老师管干部，干部管同学，孩子们都学会了成年化的处世方式。这是害人啊!这样强迫性地做了一些好事后，没有把做好事与做人准则结合起来去培养，而只学会了拍马屁、讨老师喜欢、说成人话。 上次电视上就曾经播出，一个小孩得了个奖，主诗人问他最愿意说什么，他说:“我最愿意跟江爷爷说:我向你报告!““江爷爷”是谁?还不是老师教的!孩子们在中小学活得很累，到了大学就没人管了，所以就要玩、就要谈恋爱。”

36、特权也好，歪风邪气也好，归根结底是我们人的意识，人的意识产出于何处，教育。

37、我对部队院校所有解放军说过:国难当头时，支撑我们中华民族的是那深山密林里的二炮导弹兵，绝非京城里，黄浦江边那些开着奔驰宝马的百万富翁。

38、读书是为了承担责任。但现在的教育让女人承担了太多责任，让男人逃避了太多责任。