金日成为何世袭

金日成为何世袭篇一
《金日成如何清洗 建立家族世袭体制？》

金日成的集权经历了与各派别的惨烈角逐，早期的朝鲜劳动党，其实是由许多不同派别的共产主义政党合并而成，1925年，朝鲜共产党成立，三年后因为内部派系争斗解散，之后，朝鲜的共产主义者各立山头，但由于日本当局的追捕，共产主义者纷纷逃亡海外，加入所在国共产党，以旅华和旅苏者居多。知道1945年，二战结束，美苏分据朝鲜半岛，朝鲜的许多共产主义者，重新在这片土地集结。

1945年8月，苏军进入朝鲜半岛北部，此时原朝鲜共产党的大多数成员，在朝鲜半岛南部从事地下活动，因此苏联方面，委托原东北抗日联军中级军官金日成一道返回朝鲜，并在朝鲜半岛北部重建朝鲜共产党。1945年10月10日，北朝鲜共产党中央组织委员会，在平壤成立，金日成任中央负责书记。 1946年7月，金日成又与旅华共产党组织的新民党合并为“北朝鲜劳动党”。与南方朴宪永领导的“南朝鲜劳动党”形成分庭抗礼之势。

1948年南北各自建国，半岛正式分裂，在苏联撮合下，南北的劳动党合并成统一的朝鲜劳动党，并选举金日成为委员长，而在同一时期，随着苏联和中国的朝鲜共产党员，陆续回到朝鲜，金日成的优势受到危机。

由于特殊的历史原因，所以朝鲜半岛的政党政治，实际上，与国际社会有很大的关联，特别是共产国际和中国，对它产生非常大的影响，所以这就影响了朝鲜的政党，三股力量的组成，一个是莫斯科派，一个是延安派，另外就是朝鲜半岛本身的国内派。

莫斯科派集中在文宣系统，和军队的技术兵种，延安派，则人多势众是军队主干，掌控军权成为了金日成执掌大权的必经之路。1950年6月25 日，朝鲜战争爆发，为金日成提供了难得的契机，开战第三天，作为战时最高权力机关的军事委员会成立，金日成任委员长，并成为人民军最高司令官，通过战时体制，金日成独揽了党政军大权。

而在南北战场僵持期间，金日成先发制人，与1951年先后以扩党不力和作战消极的理由，将莫斯科派首脑许嘉谊，和延安派干将武亭免职。1952年见反攻南方不再可能，金日成又以间谍罪，将以朴宪永为首的南方派连根拔起，同时也将战争失败的责任，推到南方派身上，至此国内派全军覆没。

1956年起，金日成大力推行“政出已门”，引起其他派系反弹，当年8月30日的党中央全体会议上，延安派向金日成发难，遭到打压，史称“八月宗派事件”，至1958年延安派悉数被肃清，大势已去的莫斯科派，至1961年也告覆灭，金日成最终控制了全党，树立起个人绝对权威。

卢琛：金日成与各个派系争斗当中，能以弱胜强，这其中固然有苏联的支持和默许，但更为重要的是，他掌握了朝鲜社会的基本面，朝鲜人口主体是农民，作为落后阶级，对集权和高压容忍度比较高，另外频频遭到列强争夺出卖，沦为日本殖民地，朝鲜长期生活在大国阴影之下，国民渴望出现一个敢对大国说不的强人。就连金日成刚刚回国的时候，也被质疑过，所以他极力模糊苏联的经历，以本土形象示人。1950年之后，朝鲜劳动党大规模地扩充，吸纳的主要人群是农民，

而莫斯科派认为，应该以产业工人为对象，但当时朝鲜根本没有多少工人，国情决定金日成的支持者必然要多过海归派。从而最终助推了他登上权力之巅。 二十世纪60年代初，朝鲜劳动党内出现了政策路线斗争，既经济优先还是国防优先，前者的代表称之为甲山派，后者代表则是军队，两者都是金日成派，起初金日成倾向甲山派，希望借助经济成就增加政权合理性，但是甲山派占据党内核心位置，又反对金日成搞个人崇拜，以及金正日世袭继承，而且熟知金日成的过去，严重威胁到金日成的领导地位。

1967年5月4日至8日，朝鲜劳动党召开四届十五中全会，以反对资产阶级，修正主义，树立金日成主体思想，为朝鲜劳动当的唯一思想为名，清除“甲山派”，这次全会撤销了“甲山派”的党内外职务，并开除了他们的党籍，肃清波及全国各地。朝鲜地方党政干部，约有三分之二受到牵连，通过清洗“甲山派”，金日成终于实现了，把自己的主体思想，树立为朝鲜劳动党，唯一思想体系的目的，并扫除了确定金正日为自己接班人的障碍。

上个世界60年代，金日成的弟弟金英柱被人们认为是金日成政治人选，但是在日后的政治生涯当中，他逐渐地淡出了政治视野，取而代之是金正日，实际上在金日成整个政治体制设计，和接班人体制总体框架设计上，他实际上有自己的一个理念，这个理念就是家族式的世袭制的。

1967年起，朝韩军事分界线两侧，非军事区内冲突大增，朝鲜曾精心策划了，“袭击韩国总统府”的计划，1968年1月21日深夜，31名敢死队员神不知鬼不觉地穿过重重防御的非军事区，经过五天艰难的山中跋涉，直逼韩国总统府青瓦台。 敢死队员明确各自任务。第一组目标青瓦台主楼。第二组目标门卫室，第三组目标秘书办公室，第四组，目标巡逻岗哨，控制照明拦截车辆，为了解放韩国，我们部队的任务是刺杀韩国领导人。

就在敢死队即将发动袭击之际，被总统府的军警察觉，双方发生激烈枪战，5名敢死队员当场被打死，两人被俘，后来逃走的24人，除一任侥幸活下来，其余的均相继被韩国军警击毙。“青瓦台事件”失败后，1968年11月4日，朝鲜又派遣武装间谍船载约120人入侵韩国东海岸地区，登陆再次遭到失败，此外朝鲜军队奉命在朝韩军事分界线，非军事区内大量挖掘军用隧道，通向韩国方向，企图利用隧道突袭韩国，但隧道也为韩国方面发现，为此金日成以“左倾盲动主义”、 “军阀主义”和不执行党的军事路线为由，追究军方领导对这些失败的责任，处理了军事反对派，二十世纪60至70年代，金日成通过清除“甲山派”和军事反对派，最终真正实现了党政军的全面金日成化。

金日成为了实现朝鲜政治的金日成化，实际上动用了很多手段，采取了很多策略，其中最典型的一个策略就是在灵魂上，价值观上，准备主导整个朝鲜社会，那设计了重要的程序，安置了重要芯片，这个芯片的主要元素就是主体思想，实现了朝鲜，整个政治社会发展的进程化。

1972年朝鲜劳动党为金日成增设了国家主席一职，加上时任党总书记和人民军司令朝鲜进入了真正意义的金日成时代，肃清了各方反对势力之后，金日成领袖终身制实施，也就一帆风顺，在此之后，他一直大权在握，直至1994年去世。 金日成在世前的最后几年，大部分精力花在了筹划长子金正日的接班上，从1990年开始，金日成就为金正日接班布局，将由当中军委之的军权，交给了金正日本人。1993年以美韩军演为借口，朝鲜宣布进入准战时状态，这是一次预演，金日成死后准战时状态成为了常态，金正日权力日益巩固，他的权力基础是军队，在组织上却依附于党，日常行政又依赖于党政官僚，所以金正日要达到全面地掌权，势必要经过一番党内的角斗，对此有外媒爆出内幕，从1994年金日成去世之后，金正日利用三年的守孝期，还一度展开被称之为“深化组事件”的肃清工作，扫除了政敌，这才进一步巩固了权力。

金日成为何世袭篇二
《朝鲜为何退回世袭制》

朝鲜为何退回世袭制对于平壤年轻的领导人金正恩来说，“黄袍加身”的感觉可能既是美妙的，也是苦涩的。根据韩国媒体报道，今年6月，朝鲜在时隔39年后首次修改规范力度高于宪法和劳动党章程的《树立党的唯一思想体系十大原则》（简称《十大原则》），删除了“无产阶级专政”语句，用“主体革命伟业”替代了“共产主义伟业”等，并规定“白头山血统”——金正恩家族统治，永远延续下去。可以说，平壤这次对《十大原则》的修改，为朝鲜从“社会主义国家”退回到封建皇权国家，开创家族世袭制，赋予了正当性和“合法性”。中国的孙逸仙博士曾说，世界潮流，浩浩荡荡，顺之者畅，逆之者亡。在21世纪的今天，世界潮流是什么？民主。人们看到，在最近一波民主化浪潮中，中东北非的几个君主国家——他们是世界为数不多的君主专政国家——鉴于“茉莉花革命”的教训，也准备适时变通。但是，中国东北的这个邻邦和“社会主义国家”，现在竟在极力淡化社会主义，明确抛弃共产主义，强化金氏家族统治的绝对化色彩，这在当下是绝无仅有的。因为，无论哪个专制者，为了尽可能赢得更多支持，总是把自己的统治用“民主”的词语来包装一下。那么，平壤政权为什么在朝核问题刚刚消停时，要修改《十大原则》，为金正恩“黄袍加身”，而受过西方思想熏陶的金正恩也为何要欣然接受这一“大礼”？海外一种观点认为，平壤此举有三个用意；一是表明金正恩的权力已经稳固，从而使得他敢在执政不到两年时间内拍板世袭制度；二是世袭制度的确立，有助于朝鲜的改革；三是平壤政权的稳定符合中美目前对朝鲜的期待，从地缘政治角度说，一个虽然世袭但稳定的朝鲜比一个打着社会主义旗号却不稳定的朝鲜，更合乎相关各方利益。这也是中国的环球时报发文支持平壤是次举动的原因。不过，国内也有学者持不同看法，认为此时公开规定“政权世袭”并不是金正恩已经固若金汤的标志。情况或许恰恰相反，金正恩尚需要继续巩固权力，所以才需要把原来内部已承认的政权世袭共识拿出来公开宣示，以堵住可能的潜在反对势力。我的判断是，金正恩公开规定“白头山血统”统治，上述两方面因素应该都有。从金正恩去年以来对军队和党内高官开展的系列清洗，以及金正日托孤重臣（除其亲属外）现已靠边站来看，他确实已掌握了权力，地位稳固，否则没有能力推动修改《十大原则》。然而，这也恰恰说明，朝鲜党和军队内部，确实存在一股潜在的反金正恩势力，使金正恩及其支持者隐约感到权威受压。今

年3月金正恩的朝核问题游戏并未像之前的几次那样“玩”成功了，反而招来了国际社会对平壤更严厉的制裁，导致朝鲜雪上加霜。金正恩想通过朝核问题展示自己强大能力从而巩固自己作为金正日遗产当然合法继承人的意图也就落空。所以，为防党和军队有人借此挑战金正恩的权威，平壤统治集团感觉有必要把原来存于内部的世袭共识公开化，写进《十大原则》，成为一个“宪法”性的东西，从而令潜在的反对者不敢反对。短期来看，这有助于金正恩的权力和平壤政权的进一步稳固。政权稳固会带来社会的稳定，从而对朝鲜正在着手推进的改革能够提供一个稳定的环境。而一个稳定和改革的朝鲜，对中美及周边邻国，当然也有利。但与此同时，也应该强调，所有这些对利益各方的好处，目前只能看作是短期的，至多是中期的，不可能是长期的。因为它并没有消解世袭政权与改革开放的内在矛盾，相反，只是把这个矛盾隐藏起来，往后推延而已。鉴于朝鲜严峻的经济形势，平壤政权正在谨慎地评估和推进经济改革，最近，朝韩两国就开城工业园又达成了协议，由朝核问题中断的小范围开放可能又会恢复。这将对解决民众迫在眉睫的温饱问题，会有所帮助。但在一个总体封闭的环境下，指望通过有限的改革和小心翼翼的开放来终结贫困问题，建设所谓“强盛国家”，从朝鲜自身的资源和能力来看，只能是自欺欺人。要实现“强盛国家”，从人类现代化的历史来看，必然实行改革和开放，向世界打开大门，拥抱现代文明，融入全球化。而这样一来，外部丰富的信息和现代生活方式也会跟着进来，在网络时代，想控制外部信息的流入可谓难上加难。无疑，这对靠思想专制和警察体制维系的“白头山血统”会是致命威胁。在这种情况下，要维持民众对政权的“忠诚”和稳定，一方面须削特权，更大让利于民，另一方面实行更严厉的警察政治。改革开放和世袭政权这种内部的紧张关系，随着时间的推移会变得越来越失去弹性，并随时可能在某个微小事情的触发下全面爆发。换言之，金正恩家族世袭政权的荒谬性会经由改革开放显露出来，民众不大可能长期容忍在这样的极权统治下，何况，旁边还有一个发达的南方兄弟做参照。对于此种危险性，平壤政权其实是预见到了的，《十大原则》第四条，在原来“封建儒教思想、封建主义、教条主义等一切反党思想潮流”的基础上，又增加了资本主义思想和大国尊崇主义思想。资本主义思想首次成为批判对象，表明此前外部信息通过中国或韩国等有限渠道流入到朝鲜，对朝鲜民众的心理和意识已

经悄然发生作用。由此可见，为保政权在国内改革中不被颠覆，朝鲜的经济改革和开放力度不会很大，步子也不会迈得很快，假如这样，朝鲜又会继续陷入贫困状态中，这同样会对平壤政权产生威胁。所以，对平壤来说，改与不改，改多大，都是个难题。另一方面，朝鲜退回到君主世袭制这种开历史倒车的行为，也反映了社会主义国家始终未能解决接班人的问题。在共产主义的创始者马克思和恩格斯那里，社会主义作为替代资本主义的一种更高更先进的国家形态，是建立在比资本主义更发达的生产力和更高的文明水平基础上的。考虑到马恩时期社会主义并未成为现实，两位创始人在设想未来的共产主义社会时，没有意识到接班人问题。资本主义解决这一问题的方式是民主选举，社会主义国家要解决无产阶级接班人问题，就当时的情况来说，要么向前一步向资本主义学习，要么后退一步向封建君主制看齐。然而，由于社会主义理论上假定比资本主义高明，是作为资本主义的直接替代者出现的，显然，借鉴资本主义的民主选举方式，在意识形态上就很难讲得过去；而回到封建社会，通过家天下的形式解决无产阶级接班人难题，对无产阶级的领袖具有很大诱惑力，可它同样过不了意识形态这一关。因此，社会主义国家对无产阶级接班人的选择就介乎这两者之间，即由领袖来指定接班人。直到今天，社会主义国家接班人的选择，本质上脱离不了这点。但这种接班人方式也有一个内在缺陷，即依赖领袖的英明和权威。可连上帝也有打盹的时候，何况领袖？尽管无产阶级领袖也经常比附成上帝。另外，从权威性来说，打天下的第一代领袖其权威性很高，到了第二代权威性就弱一点，到第三代，权威性更弱。换言之，领袖自己的权威性不会自动转移到他指定的接班人，没有了权威性的接班人再去指定其接班人，疑会引起党内围绕接班人的权力斗争，失败者成为阶下囚。所以，在国际共运史上，接班人的问题始终存在，而且长期的残酷的接班人斗争，直接动摇政权的根本。正是看到了苏联、中国等老大哥在这一问题上的教训，朝鲜作为一个实力弱小的社会主义国家，很自然就想到把政权交给领袖后代来规避这一风险，这才有了金日成家族的“子承父业”——当然这跟朝鲜深厚的专制传统也有关。对平壤政权来说，退回到封建的世袭统治，不过是还原一个早已存在的事实，并没有什么困难。至于朝鲜民众，由于金氏家族长达半个世纪的统治，也早已习惯和麻木。平壤政权通过回归“世袭”而解决了接班人问题，对于作为其最大庇护人的中国来

说，不能毫无“反应”。平壤此举将给北京带来四点危害：一是从价值角度说，朝鲜由“社会主义国家”公然开创封建世袭的家族统治，而中国为了所谓地缘利益，还与这样一个政权继续保持密切关系，给它很多援助，对中国政府的形象无疑会有损害；二是在世界社会主义运动处于守势的情况下，平壤此举也使中国维持社会主义的合法性变得更加尴尬；三是如前所述，平壤的家族世袭统治，随时有可能加剧政权本身的风险，把中国牵连进去；四是平壤的做法也有排斥中国的意图在内。《十大原则》中，在反资本主义的同时，也反“大国尊崇主义”，很明显，这指的是中国，也就是，平壤不会学中国的做法，要独立探索自己的道路。在这一点上，《环球时报》的看法无疑是短视的。《环球时报》认为朝鲜选择什么样的体制，是人家内政，中国不应干预，况且，“白头山血统”的原则确立解决了朝鲜的稳定问题，对中国是一大好事。它的错误就在于它只从短期地缘战略的角度来看待问题，没有看到平壤此举背离人类文明的发展方向，从而是对包括中国在内的文明社会和人权的威胁。

金日成为何世袭篇三
《金日成父子为何支持中国猛打越南》

金日成父子为何支持中国猛打越南？

李奉先 文

人说“一碗米养个恩人，一斗米喂个仇人”，公元1979年之后，相信每一个中国人都能感觉出这句话的分量。

有些事想起来真让人啼笑皆非。记得1977年11月，越共中央总书记黎笋还在说：“越南人民永远不会忘记毛泽东主席情至义尽的讲话：„七亿中国人民是越南人民的坚强后盾，辽阔的中国领土是越南人民的可靠后方。‟”“越南人民的胜利是与中国共产党、中国政府和兄弟的中国人民的强有力支持和巨大援助分不开的。越南人民永远不会忘记中国的这种慷慨的支援。”话音刚落，越南的军队便用中国的枪支朝中国边防军开火了……

古往今来，像越南这样翻脸如翻书的国家，笔者还是第一次遇到。恩将仇报之速度啊，恐怕亦开古今之先河。

本来，在当时的中国人看来，“最喂不饱的白眼狼是古巴的卡斯特罗，反华最凶。最翻脸不认人的是阿尔巴尼亚的霍查”，没想到越南当局的以怨报德的速度亦是如此之快。一时，中国震惊，世界哗然。

但当时的中国起初选择的是沉默，而越南在苏联的支持下依然故我。中国政府忍无可忍，1979年2月17日，中国出动陆军、装甲兵、炮兵几个师的兵力，在空军的掩护配合下，向越南北部发动了大规模的进攻。

在中越战争正酣之际，国际上出现了不同的声音。我们且听：

1.老挝政府发表声明：“老挝政府和人民对这一不愿看到的新事件感到十分遗憾。老挝政府不变的立场是：呼吁双方谈判解决问题。为给双方进行谈判创造条件，所有中国军队必须从越南领土上撤走！”明显，老挝公开支持越南当局；

2.苏联外交部长葛罗米柯重申：“中国趁为时未晚的时候尽快从越南撤军！”听得出，苏联对中国成见日深。警告的口气，比较生硬，比较霸气，但中国不是纸老虎；

3.美国政府声言：“中国有权在太平洋和印度洋地区的政治中发挥有影响的作用。但中越要和平解决争端。”美国态度很明朗，在苏联因素下，中美结盟已见端倪。不仅如此，美苏两国的军舰在东南亚加紧了活动；

4.英国和澳大利亚联合声明：“已经正式停止再对越南提供经济援助，反对越南入侵柬埔寨。”文字没有提到“中国”字眼，两国态度耐人寻味；

5.法国政府指出：“越南被迫放弃了柬埔寨战线以把自己的注意力集中到中越边界上。为了吓唬中国，苏联已再三扬言要加入这个角逐场。然而，看来它不会冒同中国发生任何重大对抗的风险。”足见，法国措辞直截了当，入木三分，因为反感苏联霸权，法国有向中国倾斜的意向。

6.日本内阁政府：“对事态发展表示遗憾。”这是个简短而极具例行意义的外交用语，由于日本外交长期追随美国，其态度自然是观望。

接着是东南亚国家，由于不敢贸然开罪中国，它们在声明基本上是以劝和为主。措辞因过于谨慎而似乎显得不关痛痒。只有新加坡对越南的经济恶化深表忧虑。

此后，我们从下面几个国家和地区发现，它们几乎都是旗帜鲜明支持中国的。 首先，是中国香港地区的特约评论员文章：

中国军队被迫动武，这还是第一次。苏联人煽动一场同中国的战争，有双重目的。中国目前正在进行一场大规模的现代化运动，它把一切力量都集中在这个方面。但对莫斯科来说，这是一件非常糟糕的事情，因为，一个现代化的强大的中国将能够更好地反对它的侵略计划，另外，还能更好地对世界革命作出贡献。第二个目的更为重要，莫斯科感到在世界上越来越孤立。除了亲苏阵营外，全世界都谴责越南对柬埔寨的侵略在中国人看来，河内连续不断地挑衅以及它拒绝认真谈判解决争端，终于造成了北京不能容忍的局势。

外界媒体发出这样的感慨:香港媒体首次一边倒地支持中国，也是首次为中国政府说了公道话。这说明民族感情最终战胜意识偏见……当时，台湾时评分析

家说，“北京似乎想尽它的所能，能摧毁多少防御工事就摧毁多少，能消灭多少越南主力部队就消灭多少。”言下之意，是关注中国大陆的最新军事进展的。 其次，巴基斯坦政府的外交声明颇伤越南自尊心。巴基斯坦说：“中国的这次进攻显然是为了使河内在印度支那疲于奔命和向全世界再次证实北京不是纸老虎。”这样大胆而直率的表态，其实 均在情理之中，毕竟印巴战争刚结束不久，巴基斯坦对暗中支持越南的印度表示牵制，且中巴军事合作亦更加紧密。 其三，笔者重点要谈的是朝鲜对越态度。

朝鲜本来与越南同属于社会主义阵营，而且金日成奉行斯大林主义路线，他的态度倍受东西方关注。特别是以苏联为首的社会主义阵营成员国几乎毫无例外地同声谴责中国，除南斯拉夫之外的所有东欧国家，甚至包括中国在欧洲的盟友阿尔巴尼亚都公开站在了越南一边。然而当时明确支持中国的居然有北朝鲜的金日成！

金日成居然能够抵制克里姆林宫压力，且用语明晰地说：

“由于抱有野心、无能和愚蠢，越南领导人已使他们的国家走到经济毁灭的边缘，危害自己的民族独立！一个不知深浅与中国作战的国家注定会失败的，朝鲜政府和人民支持中国对越自卫反击战。”

我们从这段话可以看出，朝鲜的每一句话都是贬损越南支持中国，金日成既不中立，又不躲让，而是坚定支持中国的正义行动，并沿用“中国对越自卫反击战”，这本身是对这场战争性质的定位，即越南入侵中国，中国自卫反击。从外交上，金日成为中国军事行动背书；从战略上，金日成明确疏远苏联，公开挺中行动。可以说，金日成是百分百地站在中国立场来支持北京的。

1979年，金日成已经着手培养他的长子金正日做接班人，国防委员会具体事物，金正日开始涉足管理。据说，金日成所制定的对华路线，受到长子的大力拥戴的。

问题是，金日成父子缘何公开支持中国猛打越南？他们与越南当局有什么过节吗？什么使他们用词如此激烈呢？笔者认为：

1.金日成父子与当时中国历届领导人沟通渠道畅通，中朝友谊经受抗美援朝后的时空考验。当年中国为朝鲜战争付出了巨大代价，而金日成对毛泽东、周恩来等中国领导人心存报恩思维。此次邓小平决定惩罚越南时，朝鲜出于正义与义气选择坚定支持中国；

2. 朝鲜受中国政策影响，因厚待西哈努克，不惜惹恼越南。之前，金日成在平壤建立反越基地，当然引起越南当局不满与抗议，朝越双边关系也随之在上个世纪冷淡,两国几乎中断了一切联系。所以支持中国惩罚越南，亦是情理之中。

3.金日成父子认为就中越战争的结局，战略格局上不仅有利于中国，也有利于东北亚。美国担心莫斯科向中国军队发难，特派第七舰队在日本冲绳岛西南二百海里的海面上进行了导弹射击演习。而英国打算遵守其诺言向中国出售鹞式垂直起降喷气式飞机和其它可能的武器，这一切，战略格局明显向中国转移。

4.金日成本人没有制定中立政策这一性格因素。事实证明，朝鲜多年来，一直具备这一鲜明个性，金正日上台后，继续拒绝霸权主义和强权政治，军事上主张武力至上，外交上喜欢剑走偏锋。

5.金日成明白这场战争实质上是中国反对苏联霸权的引申与延续，而当时朝鲜与苏联关系亦时有紧张。中国人从两条战线向越南开战，但是他们打仗时一只眼睛则盯住中苏交界的北部边境。朝鲜人觉得事关自身利益，不可能袖手旁观。当中国军队进攻越南的时候，亚太地区忧虑地注视着。

6.朝鲜当时亦存在为中国讲公道的趋向。当邓小平在与美国记者谈到这次战事的目标时说：“我们的目标，只是要打破越南自吹是世界第三军事强国的神话，我们并不想占领土地。此外，还要让他们知道，他们不能为所欲为。”朝鲜立即发表社论，说“所谓„为所欲为‟，是指既侵老挝，又数百次侵入中国。可见金日成等人还是能够准确判断中越间的是是非非。

后来，事实也证明，1979年，金日成父子通过各种外交渠道支持中国，他们对中国怀有很深的感恩之情，是毋庸置疑的。

30年过去了。抚今追昔，令人嘘唏：如果中国军队决定再惩罚越南时，金正日还会像1979年那样铁定地支持否？

金日成为何世袭篇四
《朝鲜三代领导人为何都骂中国是叛徒》

朝鲜三代领导人为何都骂中国是叛徒？

朝鲜问题，从历史上就是中国一个很头疼的问题。你把他当乖孩子哄，哄来哄去，忽然他站起来骂你一句，让你猝不提防。甚至他还会站在你面前撒尿，让你的面子很难堪。

他没有粮食的时候，向你伸手要，你简直就是他的最近的亲戚，你的粮仓就是他的仓库。

有人打他的时候，向你求援，你简直就是他的贴身保镖，替他挡着子弹他还要弯着身子躲一下。

然而，他稍微看你不顺眼，就会骂你是敌人，是叛徒。

1992年，中国和韩国建交，金日成就不高兴了。他认为，韩国是朝鲜的敌人，中国跟韩国建交，就变成了朝鲜的敌人。敌人的敌人是朋友，敌人的朋友是敌人这个概念，始终指导着金日成的朋友观念，让中国很生气。金日成说：中国是叛徒，是我们的敌人。甚至把中国看做是比韩国还危险的敌人。金日成说：今后可能跟中国发生战争，北方边界比南方那个边界更危险。在金日成眼里，韩国再危险，毕竟是一个民族，一个祖先；中国再友好，毕竟不是一个民族，一个祖先。

朝鲜是世界上保留很少的世袭制国家，金日成去世，金正日不但继承了金日成的王位，也继承了金日成的主体思想。只要需要，就把父亲的金日成的语录制成巨幅标语，告诉朝鲜人民：中国人是叛徒，是我们的敌人。

2009年朝鲜要进行第二次核试验，因为朝鲜国土没有战略纵深，核试验对于中国肯定有辐射的影响。金正日为了先发制人，就把金日成的语录挂在朝鲜军校门口，说：中国是叛徒，是我们的敌人。

金正日需要粮食，坐着专列大摇大摆来了，中国的粮食一旦拉回去，金正日就恢复了元气，就要核试验，就要骂中国是敌人。但是中国和朝鲜比较，是个很大的国家，你大人不能跟小人怪，大国不能跟小国怪，金正日核试验就让他实验吧，谁能个摁住他手脖子，不不让他去摁核试验的按钮。

最近，金正恩也感觉到中国不顺眼了，向他的父亲金正日学习，把祖父金日成的语录又制作成标语，挂到了军校门口。红布上写着：中国是叛徒，是我们的敌人。

三代领导人，从祖父到孙子，只要想做一个举动，或是要做一个转身，就会把中国是叛徒是敌人的口号拿出来，吓唬吓唬中国人。简直就是苍蝇落到饭锅里，闹不死人恶心人。

朝鲜三代领导人，为啥要这样高调说中国是叛徒是敌人呢？

第一，朝鲜看不得中国领导人和韩国领导人会晤。朝鲜只要看到中韩领导人会晤，就认为中国又和朝鲜的敌人握手了，又在联合韩国向朝鲜示威了。就拿出泼皮孩子的样子，站在中国面前骂中国是叛徒。中国可以把他当真，也不要把他当真，几十年的经验教训告诉我们，朝鲜骂骂就是骂骂，他是专门让你生气的，你真的不生气，他自己也就觉得自己没意思，过几天就不骂了。

第二，朝鲜骂中国是在向韩国示好。我们虽然是敌人，但是我们谁也不是谁的叛徒，我们都是高丽的子孙，骂来骂去，我们都是一条根，都是一颗高丽的心。你们韩国虽然是洋装穿在身，可心依然是高丽心。就如同中国的张明敏一曲《我的中国心》，就让中国人感动了几十年一样，朝鲜和韩国只要一曲《阿里郎》，就会握手言欢。

第三，朝鲜骂中国是叛徒是敌人，也是在向美国伸出橄榄枝。韩美军演，朝鲜对着日本海放了一些导弹，美国跟没有看见一样，继续和韩国联合军演。美国人知道，朝鲜那些导弹，对于美国没有丝毫威胁，划不来发个声明谴责几声。其实在私下，朝鲜也想暗度陈仓，跟美国拉上关系。只是美国有些不理朝鲜这个无厘头，朝鲜没有办法，只好骂骂中国出气而已。

第四，朝鲜骂中国都是想要粮食和汽油。我们中国人像一个保姆，朝鲜想喝三年牛奶，我们让他喝十年，突然发现朝鲜不需要喝牛奶，就中断了，朝鲜就哭起来骂起来。假若中国按照国家对于国家的规律，援助不是无条件的，不是永远的，不是哭一声就给一个糖的，骂一声就给一个巧克力的，朝鲜或许就不会过几年就打出中国是叛徒是敌人这个标语，来吓唬中国人，来中国的口袋里掏来掏去。

第五，朝鲜骂中国是一个长不大的心理在作怪。朝鲜对于中国来说是个小国，但是在国际上，按照人口和领土，也是一个中等国家。他们长期和中国做亲戚，在中国呵护下他们就永远把自己当做一个长不大的孩子。国际上经常说没有永远的敌人也没有永远的朋友，看似薄情，其实很厚道。对于朝鲜我们也要拿这句话试验一下，过不了几年，他们就再也不会骂我们是叛徒是敌人了。因为经济上政治上军事上不依靠不依赖我们的时间长了，关系也就正常了，何来叛徒和敌人之说。

金日成为何世袭篇五
《朝鲜退回世袭制对中国的影响》

朝鲜退回世袭制对中国的影响今年8月，韩国媒体曝出了朝鲜修改《树立党的唯一思想体系十大原则》（简称《十大原则》）的消息，国内也有不少人议论纷纷。独立评论人士邓聿文在FT中文网上撰文称，平壤这次对《十大原则》的修改，为朝鲜从“社会主义国家”退回到封建皇权国家，开创家族世袭制，赋予了正当性和“合法性”。这应该是金正恩2011年末登上朝鲜权力巅峰后，履行合法性手续的最后一步，但它的象征意义远远大于实际意义，外界对于朝鲜这次修改《十大原则》有些过于敏感了。早在金正日被确立为接班人，并于1980年被选为中央政治局常委以后，这个过程在朝鲜人看来便是顺理成章的事。然而在外界眼中，这终究是难以接受的反潮流行为，当然也留下了一系列问题，即朝鲜为什么走上这条道路？走世袭道路，金正恩的权是否稳固？中国面对一个转变的朝鲜应该怎么办？朝鲜走上这条道路是是耐人寻味的，因为其他社会主义国家都没有找到类似的案例，也可以说是孤例。我们不妨通过共产党代际关系简单来分析一下朝鲜的问题。和西方国家通过竞选来寻求代际传承不同，共产党国家对于“接班人”问题始终讳莫如深。由于没有明确的退休制度，第一代共产党领导人的生命终点很可能就是他们职业生涯的尽头。由于他们大多属于“卡里斯马”（charisma）型人物，崇高的威望使其在各自国家拥有极大的权力，大多数在寻找接班人上都有很高的自主权，如列宁选择斯大林，毛泽东选择刘少奇、林彪、王洪文，胡志明选择黎笋，菲德尔选择劳尔等等。金日成当然也不例外。金日成通过1950年到1970年的几次清洗运动，掌握了绝对的话语权，他的权威足够使其指定接班人。然而在是否选择子女来接班这个问题上，朝鲜有必然性，也有偶然性因素。必然性是，相较其他国家共产党第一代领导人，金氏获得的是绝对权力，而其他领导人更多的是相对权力。他通过清洗展现了强烈的权力欲望，并把其成长经历、革命事迹和家庭成员的各种历史碎片逐渐神化，并以“白头山血统”作为革命胜利的源泉，使得这个逻辑自然就存在。偶然性是，金日成在革命胜利时，年仅30多岁，他有足够的时间培养自己的儿子，而其他诸如列宁、胡志明、毛泽东等等，有的已经没有儿子可以培养，有的是年龄和精力已经不允许。到了第二代共产党领导人，由于权威性减弱，子女接班之路彻底堵死了，他们必须在共产党高层寻求新的途径来解决接班人问题。要找到类似金日成金正日二代继承的例子，那还得跳出共产党的圈子，在其他世俗化地区

找，比如台湾的蒋介石、蒋经国父子；叙利亚的阿萨德父子；阿塞拜疆的阿利耶夫父子等等。台湾在80年代末搭上了那个时代的民主化末班车，顺利实现了转型，蒋经国功不可没。而阿萨德和阿利耶夫政权还在演进，目前还无法判断他们的政权是否还有三代延续。当然在政党方面似乎例子更多一些，比如巴基斯坦人民党基本上是由布托家族把持，而印度国大党也基本上是由尼赫鲁家族控制。如此，金正恩也是现代世俗政权唯一一个三代传承的例子。那么为什么在其他地区共产党代际传承权威逐渐递减，而在朝鲜反而有所增加呢？这当然和他们的合法性来源有关。如果第一代靠的是革命功绩和人格魅力，第二代靠的是余威授权和少许的功绩和魅力，第三代以后就基本上靠政绩支持了。这自然是个递减过程，也是民众从非理性盲动到理性科学选择的过程。而朝鲜不同。它的世俗基本上只是表面文章，“白头山血统”更多展现了“君权神授”的意味。因此，无论领导人执政能力是多么弱，年龄是多么小，这都不足以改变其合法性的地位，而其他人试图要改变这种现象，无异于颠覆合法性来源和思想理论基础，等于政治自杀。当然，“君权神授”只是个维持合法性来源的基础，如果还要增加这种合法性，则必须另寻它法。而朝鲜自1991年以来的经济困难和美国所采取的敌视政策正提供了这种机会。在民主国家，如果发生经济衰退，一般来说，政府很可能会倒台。而朝鲜不同，内部出现的经济问题一概可以推到美国身上，而美国采的政策可以事实造成外部紧张，而这种外部紧张可以促使国内形成同仇敌忾的局面，最终反而会加强对领袖人物的依赖。这也就是朝鲜为什么在冷战后一次次挑起半岛局势紧张，一方面可以暗度陈仓发展核武器，另一方面可以时不时迫使美国挥舞大棒刺激国内民众的神经，以换取执政合法性的增加。金正恩权力是否稳固是另一大问题。从2011年底以来，很多媒体都分析称金正恩权力不稳，比如在政治局常委中排名第二的李英浩被解职，另外还有几个军中“托孤重臣”相继在朝鲜的报纸上消失，还有被提升为朝鲜总参谋长玄英哲在权力中枢的地位迅速下降。的确，由于朝鲜内部人事变动频繁，而这些变动没有统一的发布渠道，研究者通常只能研究《劳动新闻》或者朝中社的报道看领导人是否能够连续参加国家的重大活动来判断其是否在职，因此外界有各种猜测也是十分正常。但是权力稳与不稳还是有个基本的判断标准。这个标准应该能符合朝鲜的国情。这个国情就是朝鲜是个“血统论”国家。我们的判断不能脱离这

个基本点，不能用现代国家权力结构和现代政治思维去揣度朝鲜，这必然会失真。我的判断是只要不涉及“血统论”，金正恩的权力就是稳固的。而目前所有人事变动都不会，也不可能指向“血统论”。由于在朝鲜民众心中血统论已经“深入人心”，金氏第三代继承人中其他几位由于各种原因已经彻底失去争夺最高权力的希望，因此金正恩的权力是十分稳固的。如果有人想推翻他，就是冒颠覆“血统论”的风险，这可以说是“冒朝鲜之大不韪”。而朝鲜频繁人事变迁不过是一个筛选亲信的过程，建立“一朝天子一朝臣的金三代班底”，而这些亲信班底就是领导思想的执行者，并非政策的制定者。对于年龄已过三十的金正恩来说，几个月甚至几天就调一次人事在外界看来非常不正常的行为其实都是很正常和平常的行为，这不涉及最高层权力结构的变动。而李英浩的下台很可能与自己倚老卖老有关，有令不行，有令不止，而并非有意犯上作乱。金正恩下令把李英浩免职就有点类似于中国康熙除去鳌拜的行为。这个行为不能看成两个劳动党政治局常委的较量，而是一个天子对一个大臣的处置，它涉及到一定范围的权力重组，但对金正恩没有半点影响。世袭的朝鲜是否会给中国产生不利影响，邓聿文作了肯定回答，并总结了四点危害，一是从价值角度说，对中国政府的形象无疑会有损害；二是在世界社会主义运动处于守势的情况下，平壤此举也使中国维持社会主义的合法性变得更加尴尬；三是平壤的家族世袭统治，随时有可能加剧政权本身的风险；四是平壤的做法也有排斥中国的意图在内。邓聿文的观点代表很多的人在朝鲜问题上的态度，但在我看来，邓文还是没有捋清楚中朝之间的问题。首先，中朝关系已经从原先的盟友关系走向正常的国与国之间的关系。如果非要讲两国之间有特殊纽带，那也就是1950年代的那场战争，两国曾并肩战斗过。然而这并非当代中朝之间存在特殊关系的理由。1960年代以后，社会主义阵营解体，1980年代以后，中国实施改革开放，国家利益取代意识形态成为中国外交的核心目标。而且中朝两国的价值取向也逐渐分道扬镳，两国在各方面的关系走向正常。而且外界也看到，中国在朝核问题上对朝鲜几乎没有任何影响力。既然是一种正常的国家关系，朝鲜内部无论怎么变，哪怕是朝鲜从共和制变成君主制，也和中国没有任何关系。另外中国给予朝鲜援助也是有限度的，不是朝鲜要什么我们就给什么，中国在半岛问题上的一个立场就是保持半岛稳定。保持半岛稳定暗含了保持朝鲜稳定的内容。援助就是维护最低限

度的稳定。试想如果朝鲜不稳了，乱了，且不说国家战略安全问题，上千万难民中国能否扛起就是个非常要命的事。所以援助朝鲜和中国形象并不相干。当然还可以举出更多的例子来反驳作者的观点，比如美国援助穆巴拉克政权，援助萨达姆政权，援助沙特王室，这些国家都与美国在人权、民主、自由的观念相距甚远，是不是美国的形象也下降了呢？当年苏联入侵阿富汗、越南入侵柬埔寨，同样作为社会主义的中国是否因为他们入侵别国而形象下降了呢？退一万步讲，如果非要和形象扯上关系，我认为维护国家利益才是第一位的，形象是下一步考虑的，这也是国际社会的共识。其次，自苏东剧变以后，由一个国家独享对“社会主义”解释权的时代已经结束了。各个仍保留共产党执政权的国家都按自己的方式解释和建设社会主义。平壤和北京对社会主义的看法不一样也非常正常。但要说平壤此举也使中国维持社会主义的合法性变得更加尴尬，就显得有些牵强了。中国维持社会主义的合法性永远是同自身运转社会主义的方式能否得到国民认同有关，与朝鲜没有半点关系。因为朝鲜的社会主义和中国社会主义有着天壤之别，明白人都看得很清楚，不能因为仅仅依靠相同的字眼而不考虑背后的实质差异而牵强的将两者联系起来。举个很简单的例子，埃及的政变，巴基斯坦的政变，甚至非洲某个小国的政变，是否让美国、法国这些国家维护资本主义的合法性变得尴尬呢？这当然是一点关系都没有。再次，平壤维持合法性的关键在于血统论是否成为整个国家的共识。而血统继承是解决接班人最简单的一个方法。如果在这一点上能形成共识，至少在可见的未来是能够稳固的。退一步说，即使朝鲜内部发生不稳固，这不仅仅是牵扯中国的问题，东北亚利益攸关方都会被卷入。单单说这对中国造成了危害，这有点看问题不全面之嫌。在我看来，维护半岛稳定，也是韩美的共识。朝鲜并不是美国全球战略的核心关注点，在这个地方维持稳定对美国来说是有利的，而韩国就更不必说了。第四，朝鲜是否排斥中国，这也并非它自己就能说了算的。即使它在文件中写了反对大国尊崇主义，它的地缘政治也表明，它无法摆脱在大国之间周旋的现实。无论是中国、美国、俄罗斯，都在朝鲜半岛上有自身的利益。另外中国政府从来没有承认中国模式，也没有想输出中国发展经验的打算，中朝之间是正常的国家关系，它学不学习中国是它自己的事，这对中国构不成任何危害。最后，邓文在结尾说平壤此举背离人类文明的发展方向，从而是对包括中国在内的文明

社会和人权的威胁。我认为这有些上纲上线了。朝鲜此举是倒退确实是真实存在的，这和它自身发展的历史条件以及外部的特殊压力都有关系。我们都知道这么一句话，历史是呈螺旋式上升和在曲折中前进的。朝鲜的事情正好说明了这一点。然而朝鲜是朝鲜，中国是中国。不能因为朝鲜发生了什么，就一定要联系到中国。况且朝鲜占世界人口比例那么小，对人类文明和人权更是产生不了多大威胁。1970年代，世界上还有个中非帝国，它的皇帝还拿吃人肉作为资本进行炫耀，这当然是对人权的严重践踏，但构不成对人类社会的任何威胁，世界人权在二三十年来总体是进步的。朝鲜当然也是同样的道理。

金日成为何世袭篇六
《朝鲜为何从金日成到金正恩一直贫穷》

朝鲜为何从金日成到金正恩一直贫穷？

自从金正日2011年12月17日上午8时30分，因疲劳过度引发心脏病，在列车上去世（享年69岁）以来，金正恩——这个年仅28岁的朝鲜新领导人就极大地受到世人关注，尤其他在最近清洗自己的亲姑父——张成泽，更是让全世界人哗然，网络就有一句名言：2013年最大义灭亲的胖子：金正恩！也因此让我对朝鲜有了更深入的了解。

然而让我惊呆的不是金正恩清洗张成泽，而是据新闻报道，朝鲜自金日成上台时就说让朝鲜人民吃上大米和肉，至金正日上台时仍说让朝鲜人民吃上大米和肉，直到金正恩上台时还是说让朝鲜人民吃上大米和肉。为什么朝鲜一直贫穷呢？愚以为主要有以下几个原因。

我们知道朝鲜是“家天下”国家，也就是朝鲜就是金家王朝的，也即是世界上还存在的仅有的几个专制国家之一。首先专制国家的执政者上台，甚至到结束，都是致力于维护自己的政权，而不是致力于把国家治理好。他们把大量的时间、精力甚至是人力物力用在维护自己的政权稳定上，哪有足够的时间、精力、人力、物力治理国家？比如，金正恩自2011年上台以来，一直都在对朝鲜官员进行大清洗，朝鲜的官员已被他换了一大半。朝鲜人民穷得连大米和肉都吃不上，但不论是在金正日时期，还是现在的金正恩，他们却把大量的金钱、人力、物力都投入到研究核武器上，与其说这是维护朝鲜国家和人民的安全，到不如说这是维护金家王朝的统治。

其次，专制国家里，统治者为了维护自己的统治，采取的是信息和政务不透明、公开的封闭政策，通过对民众洗脑，控制民众的思想和言论的“一言堂”来实现，这就使得民众越来越脑残、弱智、愚昧、无知„„这样就便于他们统治，这就好比放牛娃放牛，为了让牛能乖乖听自己的话把牛打残是一样。这样的一群民众你还能指望他们能成为乔布斯、比尔.盖茨、爱迪生、牛顿„..吗？你还能指望他们有创新和发明吗？如此一来社会财富又从哪来？

我觉得用这种方法来管理民众，不仅愚蠢，还不靠谱，尤其是在互联网（如微博、微信）、信息、手机等日益发达的今天，民众会渐渐觉醒，到那时金正恩就很可能从他自建的神坛上被拉下来。

再次，就是腐败——绝对权力产生绝对的腐败，由于权力得不到监督和限制难免产生腐败，比如利比亚前最高领导人卡扎菲死时，人们发现他的家里就如一个皇宫，到处都是金银财宝，有报道称他在全球拥有600亿美元左右的巨额存款。

有人说老毛时代清廉，这个从某种程度上说是事实，但不可否认的一点是：那时的多数人穷得连米饭都没得吃，还哪有钱送礼、贿赂别人？所以专治国家里要么贫穷，要么腐败，不贫穷就会腐败，而腐败最终又让国家落入贫穷。当然，中国是属集体领导制，况且中国也渐渐走向民主，写这些只想中国人民及执政者们能以此为戒，千万不能再重蹈朝鲜的覆辄，这样对谁都没有好处。

金日成为何世袭篇七
《朝鲜人为什么最恨中国人》

朝鲜人为什么最恨中国人？

据香港《南华早报》8月5日的报道称，中国游客的粗鲁行为，已经引起朝鲜人的不满。报道还举例说，比如中国人在当地旅游时，会向喂鸭子一样给朝鲜儿童投掷糖果吃；在观看学校演出时，他们会毫无顾忌地冲到舞台上抱起孩子合影„„让些都让朝鲜人觉得很反感。但也有外媒记者表示，朝鲜人对中国人的不满，或是源于嫉妒中国的财富。

这则报道无疑让不少中国人大吃一惊，因为中朝关系不仅有着朝鲜战争中“鲜血凝成的友谊”，而且还有近几十年来对朝鲜的大量无偿援助为基础，照理来说，朝鲜人民应该对中国人“感激不尽”，为何如今反到讨厌中国人起来？

中国人出国旅游的那些坏习惯

事实上，从香港到埃及，从巴黎到马尔代夫，中国内地游客的不文明行为不胜枚举。只不过在朝鲜，其无礼行为却相对鲜为人知。有从朝鲜旅游回来的朋友曾对我说：中国人毫不客气把自己的种种恶习一点不丢地全部带到了朝鲜——到处大声喧哗、不守秩序不排队、随便剩饭、不讲卫生随地吐痰等，甚至问朝鲜人一些愚蠢的问题，如“你们吃的跟我们一样吗”？。

他还说，朝鲜人的生活水平较低，但这并没有影响到他们在公共场所表现出良好和高尚的素质。他们非常认真地遵守公共秩序，在大街上和所有的公共场所见到的朝鲜人都非常安静，见不到有人大声喧哗，平壤街头等公共汽车的人比较多，但都能自觉排队等候，很有次序地上车，见不到中国随处可见的争先恐后胡乱拥挤的现象。而且朝鲜是个爱干净的民族，平壤的大街和公园都很干净、卫生。中国人在朝鲜的不文明行为，肯定让朝鲜人心存反感。

再加上朝鲜人的民族自信心极强，有一种内在的高傲。有人甚至形容朝鲜人是亚洲的德国人。中国游客把朝鲜的小孩当动物园的小动物一样喂糖果，这种施舍和高高在上的心态，无疑让朝鲜人的自尊心接受不了。

同床异梦的中朝关系

问到关于朝鲜人最反感哪国人？普通中国人可能会首先想到美国、韩国、日本。但另一个答案可能会让很多人吃惊，英国前驻朝大使，去年夏天给全中国人民带来了一个让人心寒的消息，他说，据他观察，朝鲜民间真正讨厌美国韩国的人不多，大家厌恶的反而正是中国人。这个消息出乎意料，但却有合理之处。因为朝鲜领导人对中国的态度，很大程度上决定了民众对中国人的态度。

事实上，两国用“鲜血结成的友谊”，从开始就有瑕疵，金家人对待老朋友中国，始终怀着一种堤防的心态。首先在朝鲜的教科书和许多资料宣传中，朝鲜战争是金日成独立率领朝鲜军队赶走美国人。“在金日成主席的英明领导下，人民军击退敌人的突然进攻，转入反攻，并以连续打击和围歼战置敌人于被动地位，痛歼敌人，终于取得了战争胜利。”许多朝鲜教科书和资料并没有宣传中国志愿军的流血牺牲，如此看来，中国何曾有“恩”过于朝鲜？

那么中国给的大量援助难道朝鲜人“感受”不到？事实上，中国对朝鲜的那些援助，从来就只管提供经济援助，却不管其分配和用途。尽管中国的援助是朝鲜的命门，但是由于朝鲜奉行的是“先军政策”，是许多朝鲜人却并未在援助中得到实惠。这焉能不让梦想喝一口肉汤而不可得的部分朝鲜人感到反感？

其次，对于中国的改革开放，朝鲜也有不同的声音。按照朝鲜向民众宣传灌输的“主体思想”，中国建设的有中国特色的社会主义道路无疑是修正主义，而朝鲜的社会主义才是根正苗红。“中国人为了金钱，丢失信仰，缺乏敬业和认真精神，甚至连放心奶粉都要到境外去购买”。朝鲜为了向民众宣传其优越性和“幸福生活”，自然就会不遗余力地对包括中国在内的“反面典型”进行攻击。

朝鲜恨中国，一如中国恨苏联

有人说，朝鲜与中国，其实就是中国与苏联的翻版。当年中苏交恶时，批判中国“忘恩负义”，一如今天中国人批评朝鲜忘恩负义。但在我看来，中国和朝鲜就是这样一对真实而复杂的朋友。在各不相同的历史机遇和现实境遇里，两个社会主义国家做出了迥然不同的选择，一个向左，一个向右，于是双方从“拔刀相助”到“分道扬镳”也便不足为奇。对于中国来说，朝鲜更像是被娇惯坏了的亲戚，甩不掉离不开也爱不起来，朝鲜则可以利用“亲情”把中国当摇钱树，当庇护神。

1958年以来，中朝关系起起伏伏，而朝鲜总会在意想不到的时候，来上“温柔一刀”。比如在1966年下半年～1968年之间，朝鲜报刊发表一系列文章批评“左”倾机会主义、教条主义、大国主义和沙文主义，影射中国，而中国红卫兵的大字报也将批评的矛头指向了朝鲜领导人。1967年2月，北京出现了一张称金日成为“修正主义者”和“赫鲁晓夫门徒”的大字报，激起朝鲜方面的强烈反应。网上甚至传言金日成下令捣毁毛岸英的墓地，但此消息无从证实。

八十年代朝鲜要把金正日作为接班人写进党章，中国官方报纸发表社论表示反对，两者再次交恶。朝鲜对于这种干涉内政的行为深恶痛绝。一方面他们必须依赖中国的援助与投资，一方面相当警惕中国借着这种行为对朝鲜产生影响。日本、韩国、美帝其实都影响不到朝鲜的内部政局，只有中国能够做到这一点。那些国家只是为国民树立一个敌人的靶子，从而在幻想中的外部威胁下巩固其统治，朝鲜真正警惕的是中国。

近些年，朝鲜不断试验核武，在朝鲜民众眼里，发展核武器和导弹，是朝鲜人捍卫国家主权应有的权力。作为朋友的中国理应站到自己一边，但中国的表现让他们极为失望。制裁朝鲜的安理会2006年的1718号、2009年的1874号决议时，中国均投下了赞成票。中国在安理会上公然站到敌对西方国家一边，公然跟朝鲜唱对台戏，这焉能不让朝鲜人伤心？

朝鲜人都恨中国其实并不奇怪。如果他们知道朝鲜人民的苦难跟六十多年前中国军队入朝与联合国军作战有直接关系仇恨会更深。由于中国的援助，金氏家族的世袭统治得到了进一步巩固，而广大百姓的贫穷生活却没有发生实质性的改善。面对朝鲜金字塔般的统治，中国非但没有通过有效的制裁方法对其予以改变，反而不停地对其进行援助，使高官享用奢饰品百姓却忍饥挨饿现象成了当今世界一道“靓丽的风景线”。这岂能不令渴望过上幸福、快乐新生活的部分朝鲜人心生反感？

金日成为何世袭篇八
《朝鲜叛逃高官揭秘：金正日真实的一生》

核心提示：吉瑞德·鲍斯特（原CIA资料中心负责人）：尽管官方传记记载，金正日的家庭是非常和谐和伟大的，这样家庭教育出的儿子也相当出色，但是实际上，他的父亲金日成和家庭成员并不亲近。

黄长烨曾经是朝鲜劳动党前书记，金日成的亲信，1997年叛逃到韩国。他是迄今从朝鲜叛逃的最高级别官员，他也曾经是金日成综合大学的校长。1964年，金正日大学毕业，虽然对电影、戏剧和艺术有着强烈的兴趣，但他最终还是进入了他父亲领导的朝鲜执政党劳动党工作。

凤凰卫视2011年12月20日《凤凰大视野》，以下为文字实录：

卢琛：昨天一则消息震惊全球，据朝鲜中央通讯社报道，由于日积月累的身心疲劳，朝鲜国防委员长金正日于17号上午在列车上出现急性心急梗塞，并发心源性休克症状。尽管采取了所有急救措施，但不幸于2011年12月17号上午8点30分去世，对于金正日的评价，全球各国莫衷一是，而朝鲜官方对于他，则有这样一段介绍性的文字。

30多年来，金正日通过夜以继日、废寝忘食的革命活动，将朝鲜劳动党加强和发展成为百战百胜、久经考验、千锤百炼的革命的党，受到全体人民绝对支持和依赖的战无不胜的党，把朝鲜人民培养成为具有坚定的信念和意志的自主的人民。

朝鲜中央电视台主播：我现在以最悲痛的心情通报，伟大领袖金正日同志12月17日，在赶赴地方指导工作的路上，因急病而去世。 解说：这位朝鲜最著名的女播音员李春姫近来在屏幕上消失整整两个月，当她再度出现，带来了令全朝鲜震撼的消息。

12月19日上午，金正日辞世消息一经发布，首先在亚洲邻国地区引发关注。

小寒藤村（日本内阁官房长官）：我们希望这突然的变动，不会影响朝鲜半岛和平与稳定。

解说：韩国也第一时间做出反应。

韩国危机管理室首席秘书官：韩国政府已经做好了充分准备，并且密切关注朝鲜的情况。

解说：澳大利亚也就此发表关注。

陆克文（澳大利亚外长）：现在他们正处于1950年以后，军事历史上的最关键时刻，我们需要保持冷静与克制，以确保这个国家可以平稳的渡过这个艰难的时期。

解说：一些西方媒体曾把金正日形容为邪恶先生，而韩国前领导人金大中认为，他思维敏捷，不固步自封。日本前领导人小泉纯一郎对他的评价则是，既冷静又开朗，而且还不时地开一句玩笑，一代枭雄挥手告别，难免令人好奇他的来龙去脉，就让我们的镜头带您走入这个迷一样的国度，走进这个迷一样的人物。

卢琛：根据朝鲜官方的宣传资料，金正日于1942年2月16号诞生在朝鲜两江道三池渊郡的“白头山密营”。朝鲜官方资料这样记载，2月16号的凌晨天空晴朗，抗日游击队密营地的木房以及茂密的森林全部覆盖着银白色的雪，霎时出现两道绚丽斑斓的彩虹和一颗圣星宣告着他的到来，忽又飞来一只喜鹊，一个将来要拯救全人类的领袖金正日诞生了。

在金正日出生了三年半后，他的父亲金日成击退日本侵略者挺进平壤，解放了日本占领的朝鲜半岛，到了上世纪80年代，金日成视察白头山地区，把其中一座山峰直接命名为“正日峰”。

解说：这部由金正日在朝鲜最神圣的山上出生的故事改编的电影，在朝鲜家喻户晓。

李永国（脱北者、前保镖）：我们都认为金正日是来自天堂的天才，我们需要背诵这句话成千上万遍。

解说：根据前苏联解密文件的记录，1942年金正日出生在距离俄罗斯远东地区上千英里的地方，当时他的父亲金日成任苏联远东方面军独立第88步兵旅营长。金正日直到1945年才随父亲回到朝鲜。

当地村民：他那时候还是个孩子，经常在河边玩耍，那时这里像一个美丽的海滩，孩子们经常在沙滩边挖洞。

解说：当地村民们还都记得金正日有一个幼年夭折的弟弟。

当地村民：这就是他们埋葬金正日弟弟的地方。

解说：根据朝鲜叛逃者回忆，金氏两兄弟经常在河边玩耍，弟弟因为溺水而失去了生命。当他父亲金日成夺回政权的时候，金正日只有6岁。两年后，也就是1950年，朝鲜战争打响，这一战争也引起了世界超级大国间的矛盾，前苏联和中国支持朝鲜，而美国支持韩国。三年后，双方签署《朝鲜半岛军事停战协定》，但最终朝鲜和韩国势不两立。由于参战双方签署的是停战协议而非和平协议，因此从理论上来讲，这场战争尚未结束，从那之后，金日成逐渐成为朝鲜最伟大的领袖，被朝鲜人民所崇拜。

吉瑞德·鲍斯特（原CIA资料中心负责人）：尽管官方传记记载，金正日的家庭是非常和谐和伟大的，这样家庭教育出的儿子也相当出色，但是实际上，他的父亲金日成和家庭成员并不亲近。金正日在童年时期和父亲相处的时间非常少，因为他父亲的所有时间几乎都被用于建设他们的祖国。

解说：1960年9月，金正日进入用其父亲名字命名的金日成综合大学经济学系，就读政治经济学。

黄长烨（脱北者、原金日成综合大学校长）：他经常坐在教室的最后面，他出勤率非常低，来上课也会经常迟到早退。而提到他的毕业论文，有一个政治经济学的教授，他也是系里的党委书记，几乎所有的人都知道金正日的毕业论文初稿其实都是他为金正日完成的。 解说：黄长烨曾经是朝鲜劳动党前书记，金日成的亲信，1997年叛逃到韩国。他是迄今从朝鲜叛逃的最高级别官员，他也曾经是金日成综合大学的校长。1964年，金正日大学毕业，虽然对电影、戏剧和艺术有着强烈的兴趣，但他最终还是进入了他父亲领导的朝鲜执政党劳动党工作。

赵太权（朝鲜翻译）：这个纪念塔是迎接朝鲜劳动党建党五十周年，一九九五年建设的，可是，正好跟金日成主席组织打倒帝国主义同盟，七十周年的时候一起建设的。

象征七十周年，这个台基的直径就是七十米，这是台基的正中心，跟金日成主席的铜像是建设在一条轴线上的，金日成组织打倒帝国主义同盟的时候，提出来的纲领就成了朝鲜劳动党的基本纲领。所以我们简称叫做“打倒”，打倒帝国主义同盟，就是我们朝鲜劳动党的根子。

卢琛：已经成立了66年的朝鲜劳动党拥有超过300万的党员，占到朝鲜总人口的14%，劳动党的核心领导层同时也兼顾军队的领导层，对于武装力量，拥有绝对控制权，生前为劳动党最高领导人的金正日拥有至高无上的权力，而金正日的权力继承于他的父亲金日成。 早期的朝鲜劳动党其实是由许多不同派别的共产主义政党合并而成，1925年，朝鲜共产党成立，三年后因为内部派系争斗而解散，之后朝鲜的共产主义者各立山头，但由于日本当局的追捕，共产主义者纷纷逃亡海外，加入所在国共产党，以旅华和旅苏者居多，直到1945年，二战结束，美苏分据朝鲜半岛，朝鲜的许多共产主义者重新在这片土地集结。

解说：1945年8月，苏军进入朝鲜半岛北部，此时原朝鲜共产党的大多数成员在朝鲜半岛南部从事地下活动，因此苏联方面委托原东北抗日联军中级军官军金日成返回朝鲜，并在朝鲜半岛北部重建朝鲜共产党。

1945年10月10日，北朝鲜共产党中央组织委员会在平壤成立，金日成任中央负责书记，1946年7月，金日成又与旅华共产党组织的新民党合并为“北朝鲜劳动党”，与南方朴宪永领导的“南朝鲜劳动党”行程分庭抗礼之势。

解说：1948年南北各自建国，半岛正式分裂，在苏联撮合下，南北的劳动党合并成统一的朝鲜劳动党，并选举金日成为委员长，而在同一时期，随着苏联和中国的朝鲜共产党员陆续回到朝鲜，金日成的优势受到危机。

姜安（国际问题专家）：由于特殊的历史原因，所以朝鲜半岛的政党政治，实际上与国际社会有很大的关联，特别是共产国际和中国，对它产生非常大的影响，所以这个影响了朝鲜的政党三股力量的组成，一个是莫斯科派，一个是延安派，另外就是朝鲜半岛本身的国内派。

解说：莫斯科派集中在文宣系统和军队的技术兵中，延安派则人多势众，是军队主干。掌握军权成为了金日成执掌大权的必经之路。1950年6月25日，朝鲜战争爆发，为金日成提供了难得的契机，开战第三天，作为战时最高权力机关的军事委员会成立，金日成任委员长，并成为人民军最高司令官，通过战时体制，金日成独揽了党政军大权。

而在南北战场僵持期间，金日成先后以扩党不力和作战消极的理由将莫斯科派首脑许嘉谊和延安派干将武亭免职。1952年，见反攻南方不再可能，金日成又以间谍罪将以朴宪永为首的南方派连根拔起，同时也将战争失败的责任推到南方派身上，至此国内派全军覆没。

1956年起，金日成大力推行“政出己门”，引起其他派系反弹，当年8月30日的党中央全体会议上，延安派向金日成发难遭到打压，史称“八月宗派事件”，至1958年，延安派系数被肃清，大势已去的莫斯科派至1961年也宣告覆灭。金日成最终控制了全党，树立起个人的绝对权威。

卢琛：金日成在众多政治派系中能以弱胜强，这其中固然有苏联的支持和默许，但更为重要的是，他掌握了朝鲜社会的基本面，朝鲜人口主体是农民，作为落后阶级，对集权和高压的容忍度比较高。

另外频频遭到列强争夺出卖，沦为日本殖民地，朝鲜长期生活在大国阴影之下，国民渴望出现一个敢对大国说不的强人，就连金日成刚刚回国的时候也被质疑过，所以他极力模糊苏联的经历，以本土形象示人。

1950年之后，朝鲜劳动党大规模扩充，吸纳的主体人群是农民，而莫斯科派认为，应该以产业工人为对象，但当时朝鲜根本没有多少工人，国情决定金日成的支持者必然要多过海归派，从而最终助推他登上了权力之巅。

解说：二十世纪60年代初，朝鲜劳动党内出现了政策路线斗争，即经济优先还是国防优先，前者代表称之为“甲山派”，后者的代表则是军队，两者都是金日成派，起初金日成倾向“甲山派”，希望借助经济成就增加政权合理性，但是“甲山派”占据党内核心位置，又反对金日成搞个人崇拜，以及金正日的世袭继承，而且甲山派熟知金日成的过去，严重威胁到了金日成的领导地位。

1967年5月4日至8日，朝鲜劳动党召开四届十五中全会，以反对资产阶级、修正主义，树立金日成主体思想为朝鲜劳动党唯一思想为名，清除“甲山派”。这次全会撤销了“甲山派”的党内外职位，并开除了他们的党籍。肃清波及了全国各地，朝鲜地方党政干部约有三分之二受到牵连，通过清洗“甲山派”，金日成终于实现了把自己的主体思想树立为朝鲜劳动党唯一思想体系的目的，同时扫除了确定金正日为自己接班人的障碍。

姜安：上个世纪60年代，金日成的弟弟金英柱被人们认为是金日成政治人选，但是在日后的政治生涯当中，他逐渐地淡出政治视野，取而代之是金正日，实际上在金日成整个政治体系的设计和接班人体系总体框架设计上，他实际上有自己的一个理念，这个理念就是家族式的世袭制。

解说：1967年起，朝韩军事分界线两侧非军事区内，冲突大增。朝鲜曾精心策划了“袭击韩国总统府”的计划，1968年1月21日深夜，31名敢死队员神不知鬼不觉的穿过了重重防御的非军事区，经过五天艰难的山中跋涉直逼韩国总统府青瓦台。

就在敢死队即将发动袭击之际，被总统府的军警觉察，双方发生激烈枪战，五名敢死队员当场被打死，两人被俘，后来逃走的24人，除一人佼幸活下来，其余的均相继被韩国军警击毙。

“青瓦台事件”失败后，1968年11月4日，朝鲜又派遣武装间谍船载约120人入侵韩国东海岸地区，登陆再次遭到失败，此外，朝鲜军队奉命在朝韩军事分界线非军事区内大量挖掘军用隧道，通向韩国方向，企图利用隧道突袭韩国，但隧道也被韩国方面发现。

为此金日成以“左倾盲动主义”“军阀主义”和不执行党的军事路线为由，追究了军方领导对这些失败的责任，处理了军事反对派，二十世纪60年代至70年代，金日成通过清除“甲山派”和军事反对派，最终真正实现了党政军的全面金日成化。

姜安：金日成为了实现朝鲜政治的金日成化，实际上动用了很多手段，采取了很多策略，其中最典型的一个策略就是在灵魂上，价值观上，准备主导整个朝鲜社会，那设计了重要程序，安置了重要芯片，这个芯片的主要元素就是主体思想实现了朝鲜，整个政治社会发展的进程化。

赵太权：所谓主体思想，它的内核是这样的，自己命运的主人是自己本人，开拓自己命运的力量也在于自己本身，进一步说，革命和建设的主人是人民群众，推动革命和建设的力量也在于人民群众的意思。我十分赞成主体思想的哲学原理，不仅是我一个人，现在我们在朝鲜，加强对老百姓的主体思想教育，一般老百姓就把主体思想作为自己的牢不可破的一个指导思想和自己的哲学来接受。

解说：1972年朝鲜劳动党为金日成增设了国家主席一职，加上时任党总书记和人民军司令，朝鲜进入了真正意义的金日成时代，肃清了各方反对势力之后，金日成领袖终身制的实施也就一帆风顺，在此之后，他一直大权在握直至1994年去世。

卢琛：2010年，金正日任命他的儿子金正恩为朝鲜人民军大将，而在朝鲜劳动党代表会议上，金正恩又被选为朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长和朝鲜劳动党中央委员会委员，由于金正恩出任朝鲜劳动党中央军事委员副委员长军权仅次于金正日，因此被誉为“接班第一步”。

在很多分析人士看来，金正日所做的这一切与20年前其父亲金日成的决定如出一辙，金日成在世的最后几年，大部分精力花在了筹划长子金正日的接班上，从1990年开始，金日成就为金正日接班布局，1991年12月，金正日被正式任命为朝鲜人民军最高司令官，掌握了朝鲜这个国家的最高军权。

解说：1970年，朝鲜劳动党第五次代表大会召开，金日成再次当选为朝鲜劳动党中央委员会总书记，之后在朝鲜劳动党第五届会议上，为加快社会主义事业胜利，金日成提出了关于深化思想、技术、文化三大革命的课题，将建立朝鲜劳动党的单一思想体系规定为朝鲜劳动党的工作总任务，与此同时，他还有一个重要的任务，就是为自己寻找合适的接班人。

在与叔叔和同父异母的弟弟的竞争中，金正日最终胜出，但在一开始他并不是热门人选。

黄长烨：金正日并没有被重视，他被视为是家中的“害群之马”，没有人认为金正日会成为领袖。

赛力格·哈里森：在这个统治家庭中存在着紧张的气氛，同时在劳动党的统治中也存在着紧张的关系，因为对于一个好的共产党员来说，世袭制是非常令人反感的。

解说：在开始掌权初期，不安全感常常让金正日感觉危机四伏。

赛力格·哈里森（Korean Endgame一书作者）：因为工人党反对派的反对，金正日尝试建立与普通工人党组织势均力敌的并行部队，社会主义青年联盟，所谓的三个革命队伍，就有点像中国的红卫兵，所以他建立一个与工人党平行的组织机构，试图通过这个组织给他一个基础和支持。

解说：从被解密的文件看出，出于对权力掌控的不安全感，金正日组建了自己的精英保镖部队。

李永国：金正日坚持让我们必须要誓死保护他，不能接受除他以外任何人的指示。

解说：就像这个从未对外公布的影片所展示的这样，保镖的培训强度非常的大。

李永国：从你睁开眼那一刻起，他就会迫使你不停的练习击打东西，我记得有一次，我连续击碎了11块砖，金正日手持枪，金正日对于射击练习打靶非常痴迷，他的保镖被要求在一分钟内击中8次枪靶，每一个都要正中靶心。

金正日有时候也会加入他们的训练，他都会这样，而不是这样，他真的非常非常棒。他经常说射击不仅仅需要懂理论，更是要勤于练习、熟能生巧。

画中音：金日成主席高兴地说，金正日同志是一切成功和胜利的象征，没有金正日同志就没有朝鲜，也没有自主化的世界，只有金正日同志在，世界的自主化才能得到实现，21世纪也才能光辉灿烂，21世纪将是金正日世纪。

卢琛：1993年，以美韩军演为借口，朝鲜宣布进入准战时状态，而这只是一次预演，金日成死后，准战时状态成为了常态，金正日权力日益巩固，他的权力基础是军队，在组织上却依附于党，日常行政又依赖于党政官僚，所以金正日要达到全面地掌权势必要经过一番党内决斗。对此，有外媒爆出内幕，从1994年，金日成去世之后，金正日利用三年的守孝期还一度展开被称之为“深化组事件”的肃清工作，扫除了政敌，这才进一步巩固了权力。

金日成为何世袭篇九
《朝鲜为何从金日成到金正恩一直贫穷》

朝鲜为何从金日成到金正恩一直贫穷？

文/心悦白云

自从金正日2011年12月17日上午8时30分，因疲劳过度引发心脏病，在列车上去世（享年69岁）以来，金正恩——这个年仅28岁的朝鲜新领导人就极大地受到世人关注，尤其他在最近清洗自己的亲姑父——张成泽，更是让全世界人哗然，网络就有一句名言：2013年最大义灭亲的胖子：金正恩！也因此让我对朝鲜有了更深入的了解。

然而让我惊呆的不是金正恩清洗张成泽，而是据新闻报道，朝鲜自金日成上台时就说让朝鲜人民吃上大米和肉，至金正日上台时仍说让朝鲜人民吃上大米和肉，直到金正恩上台时还是说让朝鲜人民吃上大米和肉。为什么朝鲜一直贫穷呢？愚以为主要有以下几个原因。

我们知道朝鲜是“家天下”国家，也就是朝鲜就是金家王朝的，也即是世界上还存在的仅有的几个专制国家之一。首先专制国家的执政者上台，甚至到结束，都是致力于维护自己的政权，而不是致力于把国家治理好。他们把大量的时间、精力甚至是人力物力用在维护自己的政权稳定上，哪有足够的时间、精力、人力、物力治理国家？比如，金正恩自2011年上台以来，一直都在对朝鲜官员进行大清洗，朝鲜的官员已被他换了一大半。朝鲜人民穷得连大米和肉都吃不上，但不论是在金正日时期，还是现在的金正恩，他们却把大量的金钱、人力、物力都投入到研究核武器上，与其说这是维护朝鲜国家和人民的安全，到不如说这是维护金家王朝的统治。

其次，专制国家里，统治者为了维护自己的统治，采取的是信息和政务不透明、公开的封闭政策，通过对民众洗脑，控制民众的思想和言论的“一言堂”来实现，这就使得民众越来越脑残、弱智、愚昧、无知„„这样就便于他们统治，这就好比放牛娃放牛，为了让牛能乖乖听自己的话把牛打残是一样。这样的一群民众你还能指望他们能成为乔布斯、比尔.盖茨、爱迪生、牛顿„..吗？你还能指望他们有创新和发明吗？如此一来社会财富又从哪来？

我觉得用这种方法来管理民众，不仅愚蠢，还不靠谱，尤其是在互联网（如微博、微信）、信息、手机等日益发达的今天，民众会渐渐觉醒，到那时金正恩就很可能从他自建的神坛上被拉下来。

再次，就是腐败——绝对权力产生绝对的腐败，由于权力得不到监督和限制难免产生腐败，比如利比亚前最高领导人卡扎菲死时，人们发现他的家里就如一个皇宫，到处都是金银财宝，有报道称他在全球拥有600亿美元左右的巨额存款。

有人说老毛时代清廉，这个从某种程度上说是事实，但不可否认的一点是：那时的多数人穷得连米饭都没得吃，还哪有钱送礼、贿赂别人？所以专治国家里要么贫穷，要么腐败，不贫穷就会腐败，而腐败最终又让国家落入贫穷。当然，中国是属集体领导制，况且中国也渐渐走向民主，写这些只想中国人民及执政者们能以此为戒，千万不能再重蹈朝鲜的覆辄，这样对谁都没有好处。