缘缘堂随笔就是缘之堂随笔吗

缘缘堂随笔就是缘之堂随笔吗篇一
《缘缘堂随笔》

缘缘堂随笔就是缘之堂随笔吗篇二
《读缘缘堂随笔有感》

品味经典

----读《缘缘堂随笔》

初一10班 耿予晴

曾在小学的时候，就接触过丰子恺的作品。还记得那篇文章的名字，叫《白鹅》。至今还能记起他那幅可爱的白鹅像和那以贬代褒的文字。当我每每在公园见到有白鹅游动，心中便会不由自主地联想到那吃一口饭、啄一口草、再衔一口泥的白鹅先生。没办法，这篇文章给我留下的印象实在是太深了。

而今天，当我拿到期待已久的这本书时，心中竟有一丝见到老朋友似的感觉。打开书，顾不得看目录，随手翻开一篇，便像一只蚕一样大嚼起来。他的笔调仍是那种与众不同的冷幽默的感觉，不过读起来却一点也不像在开玩笑。我以前很讨厌那种质量极差的书，但今天竟喜欢上了那种透过第一页直接能看到第三页的小册子。看着看着，我发起了呆。每一篇文章，都只有那么3、5页，可说得却都是我似乎知道又似乎不知道的道理。在一种兴奋，怀疑与反复思考的矛盾结合中，我看完了它。

轻轻地把书合上，却觉得每一篇文章都是一首歌，一首听上去那样熟悉的儿歌，一首叫人思考的怨歌，一首记录人生的悲歌。正像文中所述，孩子才是万物的创造者，只有他们才能用最纯洁，最真实的眼睛看待这并不美丽的世界。也许所谓的成熟，不过是一种自我的失去罢。可令人奇怪的是，我们为什么怀着一种残缺的心灵，去质疑孩子们能穿破重重迷雾的眼睛？怀着一种疑惑的态度，他扔掉了多数作

家喜欢的无病呻吟，转而从一个有着青枣一般眼睛的孩子的角度上，叙述那些个令他搞不懂的大人、令他搞不懂的事。没有悲伤，没有失落，因为它们不属于一个尚未被世俗迷惑的人。倒是我们该好好想想，是孩子的世界错了，还是我们错了？

童真不等于懵懂，或许当我们指着一个小孩，说他很傻很天真的时候，我们并未真正地成熟。真正长大了的人，眼睛里应该是有一把刷子的。这把刷子，可以描出自我与他人的区别，可以涂掉世界的丑陋，可以画出一个小小的世界。我们在小孩子的眼睛里看到了这把刷子，可“大人”们呢？他们也曾有，但是，它和童真一起被丢在了成长的长河中。

我突然感到一些被我逐渐遗忘的东西一点点回来了。

伴着落了些灰的回忆，伴着熟悉却许久未闻到的叶间清香，孩童的阳光，乐观，淘气回来了。在这本书里，我找回了自己，找回了童年，也明白了一个道理：什么“真理只掌握在少数人的手中”，什么“群众的眼睛是雪亮的”之类的话，其实是一样的。它们只有一个意思：把握自己，相信自己，坚持做自己。当我们明白了那些功名利禄、尔虞我诈背后并不是真正的人生，那些苦行僧一样的隐居者也并未真正体会人生时，我们才是真正地长大了。

缘缘堂随笔，发出的不仅仅是一时的感慨。你从中能找到的，是你渴望已久的东西。

缘缘堂随笔就是缘之堂随笔吗篇三
《浅谈《缘缘堂随笔》》

缘缘堂随笔就是缘之堂随笔吗篇四
《缘缘堂随笔 书评》

《缘缘堂随笔》书评

丰子恺是是中国现代受人敬仰的漫画家，散文家。他的绘画，文章在几十年沧桑风雨中保持一贯的雍容恬静的风格，其漫画更是流传极广。他还曾翻译过日本文学作品，并自己进行插图，现在公认的最佳《源氏物语》译本便是出自他的手笔。而《缘缘堂随笔》则收录了丰子恺先生共二十篇随笔，语言优美自然无可言说，字里行间的细腻与恬静更是让我不忍释卷。

丰子恺先生也是一位佛教徒，所以他的文章散漫中见出空灵之性，平淡中见出不凡的彻悟。“蜗牛角上争何事，石火光中寄此身”，明明是记述生活中的趣闻或是琐事，但是不知为何，XX却总是从沉静淡泊中觉出一丝空灭的味道。这也是他身上的佛教徒特质，此外，丰子恺先生师从李叔同，受弘一法师影响极深，“悲欣交集”这四字，有些时候也是能够形容这些文字的。

在《华瞻的日记》中，他是慈祥的父亲，但却有着绝大多数人没有的天真可爱的心态，他细致入微地思考孩子心中所想：爸爸剪头发在华瞻看来是被一个麻子怪人剪耳朵割颈项，所以吓得要哭，可爸爸妈妈姐姐却没有一个人觉得那是恐怖的，也没有人来安慰自己，华瞻只好自顾自地哭着；华瞻还觉得，既然自己的爸爸妈妈都通隔壁所住的人要好，那自己同隔壁的女孩子经常一起玩也是再好不过了，为何经常大人们要将他们俩分开呢。在丰子恺看来，儿女们的天真烂漫真是尘世上最美好的事情了——“天地间最健全的心眼，只是孩子们的所有物，世间事物的真相，只有孩子们能最明确、最完全地见到。”

可是，佛家不是讲成住坏空吗？在亲身体验童真之可贵时，作为父亲，也不免要受到“长大”这件事的困扰了。《送阿宝出黄金年代》便是这样一篇无奈又沉痛的作品：不知何时，曾经给桌子四脚做小鞋子的女儿阿宝已经长成美丽的少女了，而作者自己也自称老父。以往会为了玩具和兄弟姐妹大打出手的小女儿已经长为爱护弟妹，也会理解父母的温柔少女了。对此，作者是怀有十分复杂的态度的。他直觉自己的女儿已经失去了孩童所独能拥有的天真烂漫，已经学会了各种大人的谦让，而这变化又无论如何是他这个父亲所不能阻止的。

大概由于是因为有那“一巢燕子般的儿女们”，丰子恺眼中所见的世界，也要较一般人更真更美。他的漫画作品大概最有说服力了，作品中有意趣盎然的描写儿童的题材，像是《阿宝赤膊》，《你给我削瓜，我给你打扇》和《会议》，也

有某个在普通不过的场景，比如《人散后，一钩新月天如水》，几个茶杯，一卷帘笼，便是十分心情。他的漫画线条洗练，色彩典雅却又纯粹，一如丰子恺先生的随笔，虽然蕴含佛理，却丝毫不显晦涩，反而能引起无限的共鸣。其中代表，大概便是《大帐簿》了。

曾经有人评论说：丰子恺的可贵之处是他写出了“人人心中有，人人笔下无”的东西。在看这一篇《大帐簿》时，XX心中也不由得发出这样的感叹。作者从幼年说起， 在船上投入滔滔江水中的一只不倒翁会有怎样的境遇？“我疑惑不倒翁此去的下落与结果究竟如何，又悲哀于这永远不可知的命运。它也许随了波浪流去，搁住在岸滩上，落入于某村童的手中；也许被渔网打去，从此做了渔船上的不倒翁；又或许永远沉沦在幽暗的河底，岁久化为泥土，世间从此再不见这个不倒翁。”从那时起，这隐约的悲哀就在作者心头推移，“我知道这不倒翁现在一定有个下落，将来也一定有个结果，然而谁能去调查呢？谁能知道这不可知的命运呢？”

丰子恺先生是有慧根的，即使是一只不倒翁这样微末的小事，也能清晰地感受到无常的无处不在。对无常的悲哀随着年岁渐长而愈加深重，以至于是不可解的难题了。先生说，他曾于春日在湖边如烟新柳边拾得细长的柳叶，将那柳叶裱在纸上，然后凭空地去臆想怎样的面容会有这样的一对翠眉。可是，这柳叶一经拾得，也是独一无二的柳叶，无论如何，世界上在伟大的先哲圣人都无法在复制出一模一样的柳叶。这柳叶连带裱住它的宣纸枯萎成灰后被风吹散，更是无从分辨了。这个世界原本是混沌吗？世上一切物类事变的过去、现在、未来三世的因因果果都是可循的吗？这些疑问日渐发酵，当作者暂时从外物纷扰中逃脱出来，这个疑问便沉重地压在心上了。

我不禁在想，这样的疑问要怎样才能解除？大千世界万千光阴，个人的存在何止是沧海一粟。可是，在《大帐簿》的最后，这个问题却得到了解决。 “我确信宇宙间一定有这册大帐簿。于是我的疑惑与悲哀全部解除了。”

在疑惑和怀疑了半数人生后，作者终于选择了相信和皈依，敏感的心终于能够对一切事物变换坦然面对了，无论是物衰还是人换。作为弘一法师的弟子，丰子恺先生最终还是得到了这样的彻悟与解脱。

缘缘堂随笔就是缘之堂随笔吗篇五
《【缘缘堂随笔】读后感》

《缘缘堂随笔》

——读后感

最近看完丰子恺先生的《缘缘堂随笔》，丰先生睿智的思维和豁达的人生态度，让我敬畏万分，特别是丰先生那渴望再次回到童年，十分羡慕自己的三个孩子能拥有那么一颗赤红的、幼小的童心。

特别是书中：“我似乎看见，人的心都有表皮。这表皮的质量与重数，依个人而不同。有的人的心似乎是用单层的纱布包的，略略遮蔽一点，然而真的赤色的心的玲珑的姿态，隐约可见。有的人的心用纸包，细细摸起来也可以摸得出。且有时纸要破，露出绯红的一点来。有的人的心用铁皮包，甚至用到八重九重。那是无论如何摸不出，不会破，而真的心的姿态无论如何不会显露了。”和下一句：“我家三岁的瞻瞻的心，连一层纱布都不包，我看见常是赤裸裸而鲜红的。”这两句话深深的烙印在我脑里并且令我深深反思。这两句话蕴含了鲜为人知的道理。“每个人的心都有包皮”的确就是这样，表皮越厚重数越多就更不容易被欺骗，更坚强，但与别人交往的想法与欲望就会越少;反之，表皮越薄重数越少就会容易被人欺骗，更脆弱，但会给人感觉很真实，别人就愿意与你交流、沟通。而瞻瞻呢，却又不一样了，他那一颗没有表皮的、赤红的却是童心。天真、善良这两种性格正是拥有一颗童心的表现。

丰子恺先生又崇拜弘一法师，弘一法师是丰子恺先生学艺术的

教师，又是他学宗教的导师。他的一生，受法师影响很大。还认为人的生活，可以分作三层：一是物质生活，二是精神生活，三是灵魂生活。而弘一法师则住在了第三层上，他住在了第二层上，只能在第二层里徘徊，有时能去望望第三层的风景，却不能入，不能真正地进到里面。

丰子恺先生总是能够把任何事写的透彻，就拿吃瓜子这件事来说吧，作者把瓜子的来源、包装、形状、吃瓜子的方法全部描写了出来。有他嗑瓜子时把整粒瓜子全部咬碎时，便会不想再去吃了，可瓜子那非甜非咸的香味会引逗他再吃，拿瓜子没有办法。可再次嚼碎的时候他又会停下来，甚至把瓜子拿到离自己稍远的地方或转过身去，但又和朋友闲聊时，又会发现自己再次吃上了瓜子，而且已经吃了好几粒了。在这之后便对瓜子产生了恐惧心理，不敢再吃瓜子了。

在丰子恺的笔下，任何事物都具有了生命，能把文章写成这样正是我敬佩丰子恺先生的缘由。所以，我读了这本书之后受益匪浅，里面充满着太多太多的人生哲理了。但最重要的一点还是童心，他是一个佛教徒，但他对童年、童心的渴求也同样是重要的。童年在丰子恺的笔下充满了快乐与欢笑，即使他不能跨入第三层他也希望再次拥有童年，能够拥有童心。所以，我们也应该珍惜现在的时间。珍惜我们现在所拥有的每一分，每一秒，珍惜童年吧！

2012年10月6日

七年八班

张译

缘缘堂随笔就是缘之堂随笔吗篇六
《读《缘缘堂随笔》》

真情《缘缘堂》

五年级二班 苏晏琳家长 孙海燕

一个虔诚的佛教徒，一位广博的学者，一个平实的凡人，

一位真切的彻悟者，丰子恺，不仅能以其简洁白描般的漫画

引人深思，一本薄薄的《缘缘堂随笔》也让人掩卷漫思、受

益良多。

人生是一张罗织的网，和许地山这只‚缀网蜘蛛‛不

同，丰子恺认为‚大大小小的一切事物都被牢结在这网中，

所以我想把握某一种事物的时候，总要牵动无数的线，带出

无数的别的事物来，使得本物不能孤独的明晰的显现在我的

眼前，因之永远不能看见世界的真相。。。。。。所以我想找一

把快剪刀，把这个网尽行剪破，然后来认识这世界的真相。‛

许地山缀网是为了生存，非子恺要剪破是为了更好的生活，

无论是补网也好，是剪网也罢，他们都是热爱人生又想看清

人生的本质。

‚使人生圆滑进行的微妙的要素莫如‘渐’，造物主骗人

的手段也莫如‘渐’。在不知不觉中，天真烂漫的孩子‘渐

渐’变成野心勃勃的青年；慷慨豪侠的青年‘渐渐’变成冷

酷的成人；血气旺盛的成人‘渐渐’变成顽固的老头子。‛

一个‚渐‛字道出了人生的演变过程，也点破了生活轨迹变

化的秘密。难为丰子恺能悟出这个含义深厚的‚渐‛字！芸

芸众生又有几人看到自己是在不知不觉中‚渐渐‛由生走向

死？又有几个看到自己是在‚渐渐‛的由无知走向丰满？不

管人性善还是人性恶，每个人都在‚渐渐‛中接受了生活给

予他的影响，从而渐渐成善或成恶。自然界的有无、荣枯，

人生中的贫富、升降都含在一个‚渐‛字中。这宇宙中没有

什莫是永恒不变的，只不过因为‚渐渐‛而模糊了人们的感

觉，直到沧海桑田、今非昔比，才因为惊讶而感叹良多。 自然和谐的总是最美的，因为它们保持本质的纯洁。最美

的人是儿童，因为他们拥有最纯洁的本质。儿童的一颦一笑

无不是由心使然，举手投足都不曾造作。丰子恺从他那四个

燕子似的儿女身上悟出了儿童的高贵和伟大，甚至觉得不配

为其父。丰子恺感叹于儿童的‚称心而言‛，感叹于儿童乐

观丰富的生活，更感叹于‚我们本来也是同他们那样的，谁

造成我们这样呢？‛成人，是在生活中蒙了灰尘污垢的，眼

睛才会浑浊，心灵才会蒙纱，进而惯用虚造的心态和眼神，

于是，世界就走了样。世界何其大，一人一心思，一人一顾

虑，就足以让一个世界生出无穷的世界，让一件事幻成无穷

的事。追究是谁造成大人不能‚称心而言‛，不就是人类制

造的生活本身吗？

曹操临沧海而叹：‚对酒当歌，人生几何‛世人只当是劝

人及时行乐，错矣。他是在警醒人们人生短暂，在人生的短

暂中应当创造无限的功业。丰子恺在《晨梦》中诠释了广为

人叹的‚人生如梦‛，也是在警告世人不要在如梦人生中失

去‚真我‛。‚‘人生’已被反复了数千遍，都像昙花泡影的倏现倏灭。‛‚这便是为了人生的饱暖的愉快，恋爱的甘美、结婚的幸福、爵禄富贵的荣耀，把我们骗住，致使我们无暇回想，流连忘返，得过且过，提不起穷究人生的根本的勇气，糊涂的死。‛

读罢《缘缘堂随笔》，收获了好久的平静。丰子恺是一个佛教徒，所以他的文章散漫中见出空灵之性，平淡中见出不凡的彻悟。‚一粒沙中看世界，半瓣花上说人情‛，正是那些些微的小事出动了他敏感的心弦。他赞美着儿童的纯真，赞美着万物的神奇。‚一花一世界，一叶一如来‛，自然中包含着多少人类不能企及的智慧。

罗丹说：‚生活不是缺少美，而是缺少发现。‛或者，人世并不缺少深刻，而是缺少丰子恺这样的思考吧。

缘缘堂随笔就是缘之堂随笔吗篇七
《缘缘堂随笔读后感》

一个虔诚的佛教徒，一位广博的学者，一个平实的凡人，一位真切的彻悟者，丰子恺，不仅能以其简洁白描般的漫画引人深思，一本薄薄的《缘缘堂随笔》也让人掩卷漫思、受益良多。

人生是一张罗织的网，丰子恺认为“大大小小的一切事物都被牢结在这网中，所以我想把握某一种事物的时候，总要牵动无数的线，带出无数的别的事物来，使得本物不能孤独的明晰的显现在我的眼前，因之永远不能看见世界的真相……所以我想找一把快剪刀，把这个网尽行剪破，然后来认识这世界的真相。”许地山缀网是为了生存，非子恺要剪破是为了更好的生活，无论是补网也好，是剪网也罢，他们都是热爱人生又想看清人生的本质。

一个“渐”字道出了人生的演变过程，也点破了生活轨迹变化的秘密。难为丰子恺能悟出这个含义深厚的“渐”字！芸芸众生又有几人看到自己是在不知不觉中“渐渐”由生走向死？又有几个看到自己是在“渐渐”的由无知走向丰满？不管人性善还是人性恶，每个人都在“渐渐”中接受了生活给予他的影响，从而渐渐成善或成恶。自然界的有无、荣枯，人生中的贫富、升降都含在一个“渐”字中。这宇宙中没有什莫是永恒不变的，只不过因为“渐渐”而模糊了人们的感觉，直到沧海桑田、今非昔比，才因为惊讶而感叹良多。

“渐”是无形的，你看不到她轻轻挪移的脚步，渐又是有形的，多年后你会惊诧她改变世界的巨大力量；“渐”能掩盖很多变化，使身在其中的人感觉不到，局外的人也难于感觉到。因此，当一个人奋斗一生逐步走向人生的巅峰时，我们不会觉得惊诧，因为他付出的努力与艰辛人们可以一幕幕地回想起来，虽然那些都已成为过去，但依然清晰。同样，当一个人从温柔富贵之乡中逐步走向破落衰败，只要其中经历了几十年，人们在感叹的时候，也觉得没有什么稀罕了，很多平民百姓正是希望有一些变数，使他们不至于永远处在社会的最底层，当然，他们在祈祷上苍时，并没有求佛不给那些富贵之家关照。事实上，一个家庭顺延几代之后，就会有一些崛起与落差，少有十代都富贵而谦和的，因此，社会上流传这样的说法：家无三代富，清官不到头。这是规律，这也是伤感，这更是无奈——没有读懂人生的无奈。

正因为人生是如此短暂，即使你能活上百来岁，或者与彭祖一样以八百岁为人生之秋，对于浩渺的宇宙来说也是短暂的。人都是时间这一辆永恒列车上的一员，不同的是，有的人从这里上车，有的人从那里上车，有的人在这里下车，有的人在那里下车，每一站都有人上下，如果人们的人生如同上下车一样，那便是圆满：上车便是喜悦，下车更是喜悦。达到这一境界是异常难的，不是有很多人因为在车上打瞌睡，一不小心该下车时却未下车，这于人生来说也许不是很大的悲哀，人们只是这样说：好死不如赖活着，但这样的生命没有多大价值。那些在车上不安分的人，甚至危害乘客安全的将会被提前逐下车，于人生来讲，那便是生命的结束。

因为时间的顺延性与不可逆转性，人生便是唯一的，也可以说是一次性的，从这一角度讲，人生真不如南山脚下一株草，枯草逢春又添绿，人生枯老无再春。既然这样，我也能理解庄子面对妻亡这一世人公认的大打击为什么会鼓盆而歌：人从生到死，都是自然的，如同四季更替，万物更新。万物的存亡都有定数，严格地讲，世界上没有永恒的物质，更难有永恒的精神与信仰。

自然和谐的总是最美的，因为它们保持本质的纯洁。最美的人是儿童，因为他们拥有最纯洁的本质。儿童的一颦一笑无不是由心使然，举手投足都不曾造作。丰子恺从他那四个燕子似的儿女身上悟出了儿童的高贵和伟大，甚至觉得不配为其父。丰子恺感叹于儿童的“称心而言”，感叹于儿童乐观丰富的生活，更感叹于“我们本来也是同他们那样的，谁造成我们这样呢？”成人，是在生活中蒙了灰尘污垢的，眼睛才会浑浊，心灵才会蒙纱，进而惯用虚造的心态和眼神，于是，世界就走了样。世界何其大，一人一心思，一人一顾虑，就足以让一个世界生出无穷的世界，让一件事幻成无穷的事。追究是谁造成大人不能“称心而言”，不就是人类制造的生活本身吗？

曹操临沧海而叹：“对酒当歌，人生几何”世人只当是劝人及时行乐，错矣。他是在警醒人们人生短暂，在人生的短暂中应当创造无限的功业。丰子恺在《晨梦》中诠释了广为人叹的“人生如梦”，也是在警告世人不要在如梦人生中失去“真我”。“„人生‟已被反复了数千遍，都像昙花泡影的倏现倏灭。”“这便是为了人生的饱暖的愉快，恋爱的甘美、结婚的幸福、爵禄富贵的荣耀，把我们骗住，致使我们无暇回想，流连忘返，得过且过，提不起穷究人生的根本的勇气，糊涂的死。”

丰子恺是一个佛教徒，所以他的文章散漫中见出空灵之性，平淡中见出不凡的彻悟。“一粒沙中看世界，半瓣花上说人情”，正是那些些微的小事出动了他敏感的心弦。他赞美着儿童的纯真，赞美着万物的神奇。“一花一世界，一叶一如来”，自然中包含着多少人类不能企及的智慧。罗丹说：“不是缺少美，而是缺少发现。”或者，人世并不缺少深刻，而是缺少丰子恺这样的思考吧。