《失控》的读后感
编辑:huantt 成考报名 发布时间：01-10 阅读：
《失控》的读后感
终于把《失控》这本书读完了，700页的大部头确实比较费时间，但读完最后一页时，混杂着成就与不舍的情绪充斥着大脑，决定还是记录一下这本书的阅读感受。
对于这本书，是因为作者凯文凯利的另一本书《必然》读完后，才查到，原来在20多年前，这位作者已经写了《失控》这本对未来科技预言与畅想的书。《必然》读了两遍，倒不是因为觉得要重读，其实是在一个读书会上要进行分享，所以再看了一遍，但确实有很多的思想是很有总结性与前瞻性的。而这本在1990年代写的《失控》，看完后感觉，书中很多的预言，特别是科技发展类的预言都实现了，还有很多预言一直是目前科技界在追寻的东西，也可以看出作者对于未来发展的洞察能力。至少，我认为值得一读。
但必须要说明，《失控》比《必然》要难，难在哪儿?《失控》需要更多的自然科学类的知识背景，需要一些计算机与编程的基础知识，需要一些生物学的基础知识，相对更技术一些。但是对我个人而言，《失控》带来的启发是非常巨大的。
首先介绍一下《失控》的意思。这里不是说科技的未来会失控，而是说，我们应该追寻生命发展的轨迹，让人工智能、人工生命、机械科技模仿自然的发展之路，不要去过多的控制，让它们自由发展。其实，机器学习、深度学习，以及更宏大的词，人工智能，在20年后的今天，也是有很大启发的。
整本书讨论是的，如何让人工生命自组织、自发地成长，如同生命不同演化出更适合世界环境的物种一样，人工生命或人工智能自己演化出新的物种。
全篇的逻辑。
1、介绍了自然界自组织生命是复杂，却有十分简单的。例如蚂蚁的行进与觅食，大雁的行进队列，不需要严格的控制每个个体的行为，只需要有简单的规则，比如后一个跟进前一个，并保持一定的距离，领头者控制方向。
2、自然界的生命演化过程是如何进行的，从单细胞到多细胞到复杂生命，是生命个体在遗传与突变中寻找合适的方向并保留有用的变异。
3、生命演化的过程可能并不是线性的，或者说，在某些短暂的时间会出现巨大的变异，且是一次成形。比如，眼睛的构造，晶状体、视网膜、睫状肌等部件必须同时演化成功(这个可以解释很多的问题，包括社会的演化也是，有很强的突变性)
4、计算机程序也可以进行一定的演化，例如拿计算机病毒作实验，可以自己繁育出不同的病毒，且更强。
5、人类的学习，特别是人类神经的学习与演化方式，并不需“知其所以然”，只需要会用就可以。比如，棒球运动员，在接球时，是不会去计算f=ma这样的公式的，即不要知道原理，只需要去估计球落的轨迹，且在多次练习与实验后，就可以学会。人工智能也是这样的原理，只是不断地调整自己，从而完成复杂的工作。(这个很有启发)