贫困生应该有个什么样子作文
编辑:zhangyanqing 成考报名 发布时间：02-07 阅读：
贫困生应该有个什么样子作文1
近日，网帖“因穿耐克鞋被取消助学金”引起网友热议。作者称，大学时有个同学，打球总穿着开裂发黄的鞋子，家里省吃俭用几个月，给他买了双打四折的耐克鞋。他视如珍宝，每次打完球都要刷一遍才行。后来他的助学金资格被取消了，只因“贫困生就该有贫困生的样子”，他为此哭了很久：“我买一双耐克鞋，就要被取消助学金资格吗?”
根据作者提供的细节不难看出这名男生确实家里不太富裕，需要学校补助，而学校撤销助学金资格的理由是那么的让人难堪。“贫困生就该有贫困生的样子。”这句话是多么伤人。什么是贫困生该有的样子?是只能穿得破烂?不能有一点爱美之心?还是应该把尊严丢弃，然后在怜悯的目光下生存?”我不明白什么叫做贫困生就该有贫困生该有的样子?贫困生应该有条划分线，比如说按家庭年收入社区证明等等。如果一切程序合理，他就是贫困生。而不是一个家庭省吃俭用好久买了双不错的鞋子就否定他贫穷，这不过是一个贫穷的少年家庭尽最大的努力满足了他和同龄人一样的最小的那份追求。
这篇诉求通过网络，为部分网友所知，以期望给这个贫困生一个公道，讨一个说法。但是没有得到应得的补助的贫困生还大有人在。笔者读大学时认识一个用着笔记本、ipad，并且每年换最新的iphone的女生，整天就是出去玩，然后把自己家里情况写得特别惨。因为班里人都知道她这个情况，于是不通过给辅导员看的时候，辅导员竟然把另一个确实很贫困、平时节约而且学习很努力的一个名额转给了她。
贫困生该有的样子是什么?笔者拿同寝室的女生举例子。她有双爱笑的大眼睛，把自己收拾地清清爽爽、干干净净。一双板鞋从大一穿到大三，有一天和我们说后脚跟的部分磨得透出了一个窟窿，但看她的鞋子却是十分干净，蓝色部分因为常刷洗显得有些透白。活到了二十左右的跟物质面面相对的年纪，尤其是见到了越来越多生活富足的朋友，很多人，都会想要一步就赶上去。但她选择了与书籍为伍，常常跑到图书馆后头的小山坡捧着一本书就能读半天，累了躺着晒会儿太阳。拿到补助金先给爸妈买点儿东西，再给在打工的哥哥寄去些，给侄女买些小礼物，糖果、小发卡，她把周围每个人都照顾得好好的，也不忘给自己买点红枣补补。干净、纯洁、善良，家里条件不好不是她的缺点，也不必遮遮掩掩，她的品质比那些狐假虎威地追逐诗与远方，却让父母替她苟且的自私者好上百倍。
大学贫困生认定需要公开公正公平，在大学这个即将进入社会的一段路中就已经充斥着不信任、谎言、潜规则，对学生的心理影响无疑是巨大的。这不但考验着辅导员与班干的能力与正直，也考验着申报者的诚信、努力、上进等品德。(吕滢婷)
贫困生应该有个什么样子作文2
“贫困生就该有贫困生的样子”是混帐逻辑2016年11月12日09:47 红网 我有话说(759人参与) 收藏本文 原标题：“贫困生就该有贫困生的样子”是混帐逻辑
作者：任凯
近日，网帖“因穿耐克球鞋被取消助学金”引起网友热议。作者称，大学有个同学，打篮球总是穿着开裂发黄的鞋子，家里省吃俭用几个月，给他买了双打四折的耐克球鞋，就要被取消助学金资格吗?
去年某高校曝出：领取助学金的同学在学校食堂被限制每餐的消费金额，女生中晚餐不得超过6.7元，男生每餐不得超过7.2元，否则就会被取消已经认定的贫困生资格，相应的助学金也将被取消。有些高校出台规定：有笔记本电脑的同学不得申请国家助学金。更有甚者，部分高校组织申请助学金的学生上台“演讲”，投票选举“贫困生”。
国家助学金是面向家庭贫困的学子，帮助他们完成学业的政策补助。由教育部教科文司、教育部财务司和全国学生资助管理中心联合编印的《高等学校学生资助政策简介》中明确提出具体的资助政策和资助项目、资助范围。
一双耐克鞋、一台笔记本电脑、一顿饭钱，作为高校认定学生家庭经济情况困难与否的标准不可谓不荒唐。简单粗暴的考察标准，对贫困生定义的刻板印象，缺乏全面、深入的考察，就武断地取消其领取助学金的资格，不科学、不全面的认定标准怎能让人信服?况且，随着科技社会的发展，笔记本电脑的售价已经可以为多数平民家庭承受，高校课堂的信息化建设也凸显笔记本电脑等电子产品的重要性，这些电子产品如同学生的本和笔，在高校课堂越来越成为学习的必需品。
“有的，还要给他，使他富裕;没有的，剥夺他仅有的，使他一无所有。”《马太福音》中有一寓言，它非常形象地揭露了贫富极化的本质。“贫困生就该有贫困生的样子”是要剥夺他们最后的尊严和实现个人发展的机会。有些人总是喜欢将自己的善行居高临下地施予受助者，请问把你的善行建立在践踏他人的尊严之上是慈举吗?不是，是伪慈善。打着慈善的名义，想着的却是如何流芳百世、名垂古今。
贫困生有自由支配自己财务的权力，用不着旁人说三道四。在现代社会，每个人都愿意相信安排好自己的生活比别人更负责也更专业。至于“贫困生就该有贫困生的样子”完全是一种“吃不到葡萄说葡萄酸”的混帐逻辑。
为促进助学金科学、合理的分配，进一步细化贫困生的认定标准，很有必要适当引进第三方评估考核机构，从贫困生的家庭经济状况、家庭经济收入、家庭劳动力质量及贫困生日常消费的浮动阈值等方面，以数据化、专业化、科学化的评估手段、考核方法、权威调查去堵上那些持“贫困生就该有贫困生的样子”观念者的嘴巴。
贫困生应该有个什么样子作文3
据中国之声《新闻晚高峰》报道，近日，一网帖“因穿耐克鞋被取消助学金”引起极大关注。作者称大学时有个同学，打球总穿着开裂发黄的鞋子，家里省吃俭用几个月给他买了双打四折的耐克鞋，被他视如珍宝，每次打完球都要刷一遍。但后来该同学助学金资格被取消，只因“贫困生就该有贫困生的样子”。买一双耐克鞋，就要被取消助学金资格吗?
类似的讨论还有许多，有的是因为一部电脑、一部手机甚至一顿饭的价格。如今，高校贫困生认定成为全国性难题，难中之难就在于贫困线上下浮动的认定。
为了鉴别这些家庭，高校往往会设一些硬标准，有助于简化操作，不可否认一刀切也容易产生误伤。如何让现行的贫困家庭认定办法跟上时代的步伐，建立更科学、更人性化的认定标准，除了硬标准，各个学校可以根据实际，多一些人性化的“软倾斜”。